桑德拉·奎瓦斯(Sandra Cuevas)因首都总检察长办公室(FGJ)因盗窃,滥用权力和可能的歧视罪对她进行调查而被停职。
法官接受了对这三项罪行的指控,但撤回了非法剥夺自由的指控,因此没有足够的证据可以起诉反对他们。
首都政客的同事立刻来到辩方,公开谴责克劳迪娅·辛鲍姆·帕尔多(Claudia Sheinbaum Pardo)领导的政府当局对他的政治迫害。
该申诉加入了 Va X墨西哥联盟,该联盟在声明中否认了这些措施以及法官Elma Maruri Carballo发布的预防措施,其中包括停止活动。
根据制度革命(PRI)、国家行动组织(PAN)和民主革命(PRD)的国家领导人签署的一份声明)中,当 PRD-PRI-PAN联盟在舆论中提名墨西哥城司法机构时,各方同意采取 “武断措施”。他说,赢得调查的是市场。”
他们还说,卡巴洛法官没有考虑到推定被告无罪的宪法原则,没有听取她的论点,没有评估为采取行动而提供的证据,他们称之为 “荒谬和不成比例”。
他们还指出,当他们确认桑德拉·奎瓦斯(Sandra Cuevas)的人权,政治和公民权利在此过程中受到侵犯时,这很烦人,他们将其置于执法机构用来击败首都政府的政治反对派的情景中。
最后,他们仍然强调支持Cuauhtémoc市场,并要求撤回这些预防措施,这可能为该国的民主共存树立 “非常危险” 的先例。
声明说:“这是一个非常严重的事实,不应该允许,因为它为我们的民主共存树立了非常危险的先例,而且在任何时候都可能导致打算将该市的其他统治者或该国其他统治者从政府首脑办公室撤职。”统治。
尽管亚历杭德罗·莫雷诺、马可·科尔特斯和耶苏斯·赞布拉诺受到指控,但CDX政府首脑克劳迪娅·辛鲍姆还是向她报告了她桑德拉·奎瓦斯停下来后发生的指控。
在3月15日星期二宣布的新闻发布会上,总统否认FGJCDMX的行动背后存在政治问题,因为他表示这种情况是一个 “司法问题”。
同样,来自特拉尔潘的一个前代表团回顾说,两名警官根据他们在边境设施的经历提出了申诉。
“这是错误的。我知道市长和警察发生了什么事。他们在那里提出了申诉,今天已经掌握在司法部门手中。我的回答是,它掌握在司法手中,因为我们不决定法官或法官的行动。这不是一个远非政治性的问题。这是一个司法问题,正在那里定义,必须继续在那里定义。”他说。
继续阅读