A ex-candidata presidencial, Verónika Mendoza, considerou que o p proposta anunciada ontem em Cusco pelo presidente Pedro Castillo, sobre a inclusão de uma votação de referendo para uma nova Constituição nas próximas eleições regionais e municipais deste ano, será rejeitado pelo Congresso da República.
Através de um extenso tópico no Twitter, o líder do Novo Perú começou explicando que o governo propôs a consulta popular mais como um “salva-vidas” para sua administração, e não como uma “condenação” legítima. Por esse motivo, ele exortou os cidadãos a se envolverem na iniciativa de alcançar uma nova Carta Magna.
“Uma nova Constituição é uma demanda legítima de amplos setores do país e uma necessidade evidenciada pela profunda e múltipla crise pela qual estamos passando. Sabemos que o presidente agora está propondo um referendo sobre o assunto mais como um “salva-vidas” do que por convicção”, tuitou o ex-congressista.
“E sabemos que o Congresso vai fazer todo o impossível para bloqueá-lo, e é por isso que é essencial que este debate não seja sequestrado “no alto” mas que os cidadãos se envolvam, que as forças de mudança sejam mobilizadas”, acrescentou.
Mendoza continuou explicando que, hoje, há a necessidade de uma frente política, social e cidadã que pressione o Governo e o Congresso a implementar um plano de emergência, um plano de reforma e outro plano constituinte.
“Assim como precisamos de um novo pacto social, precisamos de atenção às demandas urgentes. Portanto, há uma necessidade urgente de uma frente política, social e cidadã (organizações sociais, políticas, juvenis, de mulheres...) que proponha e pressione o governo e o Congresso a implementar três planos: plano de emergência (aliviar os custos crescentes de alimentos, combustível, fertilizante, etc.), plano de reforma (reforma) fiscal, segunda reforma agrária, massificação de gás, previdência social, etc.), e plano constituinte ”, argumentou.
Por fim, enfatizou que o plano constituinte é da maior importância para decidir de forma adequada quem serão os membros da assembleia constituinte, e o que será modificado a partir da Constituição de 93.
“Um 'plano constituinte' porque não se trata apenas de decidir se queremos ou não uma nova Constituição, mas também de decidir como os eleitores vão ser eleitos para representar todos os setores do país, e também discutir o que queremos mudar e onde”, disse.
“Temos que cuidar desse processo porque se trata de definir um novo pacto social que redefina quais regras do jogo e quais valores queremos guiar nosso país. Estamos indo para uma assembléia constituinte popular, paritária e plurinacional! Vamos para um novo pacto social! ”, continuou.
PRESIDENTE DO CONGRESSO DISSE NÃO À ASSEMBLEIA CONSTITUINTE
A presidente do Congresso da República, María del Carmen Alva, se manifestou contra para consultar a população se eles querem ou não uma nova Constituição. Segundo ele, não há pesquisa de opinião que mostre que a Assembleia Constituinte é uma prioridade para os peruanos.
Na mesma linha, a parlamentar da Ação Popular usou sua conta no Twitter para pedir ao presidente Pedro Castillo que dê prioridade aos reais problemas enfrentados pelos peruanos, como a luta contra a insegurança, o desemprego e a corrupção.
“O Sr. Castillo esquece que as prioridades do país são a luta contra a insegurança (Segurança em Emergência), o desemprego e a corrupção. Não há uma única pesquisa de opinião em que a Assembleia Constituinte seja uma prioridade para os peruanos”, tuitou o chefe da legislatura.
Esse também foi o sentimento da presidente do Comitê de Constituição do Congresso, Patricia Juárez, que disse que não é hora de convocar um referendo no Perú devido aos constantes problemas sociais e crises políticas pelas quais está passando.
Em conversa com a RPP, ele disse que “panos frios” devem ser colocados para que empresários e investidores ainda possam confiar novamente no país e chamou de “irresponsável” pensar em convocar uma Assembleia Constituinte na situação atual.
“Nós realmente nos perguntamos se realmente — com a incerteza que isso gera, sem nem saber quem vai fazer esse corpo de lei neste momento, nas circunstâncias em que estamos, quando o que temos para dar ao país é tranquilidade, certeza, colocar panos frios para que empresários e investidores ainda possam confiar o país, poderíamos pensar irresponsavelmente em uma Assembleia Constituinte”, disse a deputada da Fuerza Popular.
“O presidente e seus conselheiros sabem que essa abordagem é inconstitucional. As duas únicas formas de reforma da Constituição estão previstas no artigo 206 da Constituição. Não podemos falar em convocar um referendo em outubro, porque as eleições já foram convocadas. As regras que regem as eleições municipais e regionais não podem ser alteradas. O projeto é abertamente inconstitucional, não há como o presidente pretende se submeter ao Congresso para emendar a Constituição. Mais uma vez busca gerar uma expectativa do cidadão que não corresponda aos nossos canais constitucionais”, disse.
CONTINUE LENDO