Em 26 de março de 2017, os habitantes da cidade de Cajamarca, no departamento de Tolima, realizaram uma consulta popular para apoiar ou não os projetos de mineração naquela área do país. O resultado foi impressionante. 97,9% dos eleitores se opuseram a esses processos.
Para a questão de: Você concorda, Sim ou Não, que projetos e atividades de mineração são realizados no município de Cajamarca? , 6.165 pessoas das 6.296 que votaram disseram Não, enquanto apenas 76 pessoas deram um voto afirmativo, com uma lista eleitoral de 16.312 elegíveis para votar.
A consulta foi baseada principalmente no projeto de ouro La Colosa, que estava sendo realizado pela multinacional sul-africana AngloGold Ashanti desde 2008 e de acordo com seu plano de intervenção estabelecido em seu site, espera-se que este projeto “obtenha recursos estimados em 28 milhões de onças de ouro. , o que representaria o país em impostos e royalties projetados para ser de quase 500 bilhões de pesos anualmente”.
Depois que os cidadãos de Cajamarca disseram não à mineração em seu território por meio da consulta popular, Cortolima emitiu as Resoluções 1646 e 1649 de 2019, declarando o término das concessões de água concedidas à AngloGold Ashanti, então eles tiveram que suspender suas operações na área.
Mas a empresa transnacional não ficou parada e entrou com uma ação de nulidade e restauração de direitos perante o Conselho de Estado contra Cortolima. Essa decisão do Conselho ainda não é conhecida e o futuro desta mina está no ar.
Você pode estar interessado: Debate presidencial no FilBO: IVA para livros, desmatamento e gênero dão o tom para o encontro
Por esta razão, a Fundação para a Defesa da Mãe Terra, a Corporação Despensa Agrícola e Água de Cajamarca, o Conselheiro da Bacia do Rio Coello, a Câmara Municipal de Cajamarca e a Prefeitura Municipal apresentaram vários documentos comprovativos para apoiar a validade do resoluções feitas pela autoridade do departamento de Tolima.
Para as organizações signatárias, o processo da AngloGold Ashanti busca ignorar o Acordo 003 de 2017 do Conselho Municipal de Cajamarca, que adota os resultados da consulta popular e, por outro lado, busca atacar as decisões das autoridades ambientais para a proteção ambiental do território.
No entanto, cinco anos depois que o povo de Cajamarca proibiu a mineração, “a ameaça extrativista está latente, razão pela qual é imperativo continuar defendendo a vontade popular em cenários de litígio como o que está sendo realizado atualmente perante o Conselho de Estado”, pode ser lido na declaração ambientalistas e sociedades.
Os mesmos grupos se referiram à ação a ser tomada pelo Conselho de Estado. “A decisão tomada pelo Magistrado sobre este caso é de particular importância para o respeito à democracia, uma vez que essas resoluções foram emitidas de acordo com os resultados e em apoio à consulta popular. Além disso, é uma decisão relevante porque seus efeitos afetarão o recurso hídrico do território”, disseram.
Finalmente, Elizabeth Muñoz, membro do Comitê Ambiental e Campesino de Cajamarca, disse: “Esta consulta popular se tornou um marco nas lutas socioambientais do país e é um reflexo legítimo dos processos de defesa territorial que resistem à imposição do modelo de desenvolvimento extrativista que ameaça a integridade do meio ambiente e os meios de subsistência camponeses”.
CONTINUE LENDO: