Centenas de milhares de evidências dos crimes da Rússia são coletadas pelos ucranianos para alcançar a justiça

A guerra na Ucrânia começou há apenas algumas semanas, mas vídeos de civis que testemunharam atrocidades já estão na casa das centenas de milhares. Com a ajuda de ativistas e aplicativos do governo, testemunhas e vítimas de supostos crimes de guerra estão intensificando seus esforços para fornecer o material audiovisual e criar o pacote de evidências digitais mais abrangente já reunido em uma guerra moderna.

Mais de 253.000 pessoas enviaram relatórios e imagens dos movimentos e ações das forças russas por meio de um chatbot oficial chamado “e-Enemy”, que é uma das meia dúzia de ferramentas digitais que o governo implementou para coletar e corroborar evidências, por meio do Ministério de Assuntos Digitais da Ucrânia .

Os ucranianos não demoram muito para se juntar à causa. O portal warcrimes.gov.ua recebeu mais de 10.000 submissões de evidências detalhadas de cidadãos, disse um funcionário à revista Time. Este portal, na categoria de crimes de guerra, contém quase 6.500 envios de fotos, vídeos e outras documentações.

Embora não seja apenas uma questão de denunciar o que as forças invasoras já fizeram. Os cidadãos também atualizam cada passo que dão em solo ucraniano, também com o aplicativo e-Enemy, onde os movimentos de tropas na área são relatados. Uma interface amigável responde com emojis de braço flexionado e incentiva uma maior colaboração: “Lembre-se. Cada uma de suas contribuições para esse bot significa um inimigo a menos.”

Assim, quando os tanques passam por áreas habitadas, o exército ucraniano sabe em questão de minutos em que setor o comboio está. Atualização em tempo real ajuda a melhorar a estratégia de defesa

O aplicativo também orienta os usuários a tornar o material completo, com geotags e carimbos de data/hora nas imagens. Como o aplicativo existia antes, ele já tinha usuários registrados com sua identidade verificada, um passo fundamental para evitar a disseminação de material falso. “Usamos autenticação rigorosa para remover conteúdo falso, então sabemos quem está por trás do relatório”, explica Mykhailo Fedorov, ministro ucraniano da Transformação Digital. “Isso faz com que você faça as coisas certas, então exigirá várias fotos de certos ângulos e assim por diante. Como resultado, entre 80% e 90% do conteúdo enviado pelos usuários é utilizável por nós e por nossas autoridades”, disse ele à Time.

Todos os dados categorizados vão para um banco de dados centralizado do Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia.

A enorme quantidade de material visual que está circulando nas mídias sociais representa um grande desafio para sites especializados em verificação de informações, que poderiam eventualmente ser usadas em um processo de crimes de guerra. A magnitude representa um esforço sistemático sem precedentes para um conflito militar. Embora o objetivo de levar os líderes russos à justiça seja difícil, não é o único. “Também contribuir para o desenvolvimento do direito internacional e o uso de informações de código aberto como evidência em casos complexos”, explica Nadia Volkova, diretora do Grupo Consultivo Jurídico Ucraniano e membro de uma aliança de organizações ucranianas de direitos humanos chamada coalizão 5AM, à Time. Além disso, é uma defesa contra a avalanche de desinformação russa.

“Nunca vimos a quantidade de material com que estamos lidando”, disse Hadi al Khatib, fundador da Mnemonic, organização que afirma ter coletado 400.000 evidências documentais desde fevereiro.

Wendy Betts, do grupo EyeWitness to Atrocities, criou um pedido especial para organizações não governamentais coletarem evidências. Essa ativista também afirma que está inundada de imagens. “A última vez que verifiquei tínhamos reunido nas últimas seis semanas aproximadamente o que acumularíamos em seis meses ao redor do mundo”, garantiu à agência AFP.

O presidente ucraniano Volodymir Zelensky lançou a ideia de apelar a especialistas internacionais para um “mecanismo especial” para investigar milhares de alegações de crimes de guerra.

A Ucrânia poderia representar uma nova página na coleção de material audiovisual para um possível julgamento de crimes de guerra. Apesar dos avanços tecnológicos, tais evidências raramente foram admitidas perante um tribunal.

“Esta guerra foi a mudança mais radical na guerra desde a Segunda Guerra Mundial, pelo menos na Europa”, diz Fedorov à Time. “Se olharmos para o que aconteceu na guerra cibernética, mudamos o manual basicamente da noite para o dia... Acredito firmemente que seremos capazes de mudar a forma como a justiça internacional é administrada também no rescaldo desta guerra.”

Usar esse material no tribunal é algo bem diferente. A parte que apresentar tais evidências deve provar que elas não foram adulteradas.

Esse é o objetivo de um aplicativo especial desenvolvido pela EyeWitness, que armazena todos os metadados de cada gravação. “Não podemos verificar nada que já tenha sido postado nas redes sociais”, explica Betts, então “as gravações precisam ser filmadas com a câmera do aplicativo”. Isso significa que organizações e ativistas precisam confiar inteiramente no aplicativo, já que seu material será armazenado lá.

A EyeWitness trabalha na frente oriental da Ucrânia há cinco anos. E tanto Betts quanto Khatib enfatizam que os civis são bem treinados para contribuir com o esforço.

Nesse sentido, ativistas e funcionários estão pedindo aos usuários que adotem os termos do Protocolo de Berkeley, um conjunto de diretrizes globais lançado em 2020 que estabelece padrões para a coleta de informações digitais públicas, incluindo mídias sociais, como evidência para a investigação de violações de direitos humanos. Foi criado com base principalmente nas lições da guerra síria.

Isso pode significar que muitas das evidências coletadas por civis atendem aos padrões probatórios dos tribunais internacionais. Uma das chaves, dizem os especialistas, é focar na documentação que possa identificar os envolvidos e nas comunicações que ajudariam a fornecer prova de intenção.

“O conceito de uma investigação civil, ou colaboração cidadã nas investigações... começou na Síria em 2011”, explica Bill Wiley, ativista canadense que investiga crimes de guerra há 25 anos.

Wiley fundou a Comissão de Justiça e Responsabilidade Internacional (CIJA) com o objetivo de verificar informações armazenadas em milhares de telefones celulares e discos rígidos, testemunhos das atrocidades do grupo jihadista Estado Islâmico (IS).

“Do ponto de vista estritamente judicial, a tecnologia moderna é uma faca de dois gumes, que muitas vezes corta o caminho errado”, reflete. Mas “qualquer teste vai ser necessário para completar esse quebra-cabeça gigantesco”, explica. “Vai levar tempo, mas no final haverá mandados de busca e prisão contra líderes russos”, prevê Wiley.

Embora seja um grande desafio, Flynn Coleman, um advogado internacional de direitos humanos que se concentrou na documentação digital de crimes de guerra, explica que é um passo importante. “A tecnologia geralmente avança mais rápido do que as leis... Mas há sinais de que o sistema jurídico está caminhando para a aceitação de mais desses testes de cidadania”, disse em diálogo com a Time. A coleta de evidências, por si só, é uma etapa fundamental: “É um direito básico para todos os sobreviventes e famílias. Precisamos de um registro para a humanidade do que aconteceu aqui: não apenas justiça, mas um registro, porque as memórias desaparecem. E temos que fazer isso agora, enquanto as memórias estão frescas.”

(Com informações da AFP)

CONTINUE LENDO: