A campanha presidencial voltou-se mais uma vez para escândalos, desta vez devido a reuniões com criminosos que foram revelados por vazamentos e que deram a Sergio Fajardo a oportunidade de questionar as campanhas de Federico Gutiérrez e Gustavo Petro, seus principais contendores, segundo as pesquisas.
A campanha do Pacto Histórico foi imersa em polêmica, devido à reunião realizada por Juan Fernando Petro, irmão do presidente candidato e que tem feito campanha a seu favor, com um grupo de prisioneiros por corrupção e parapolítica na prisão de La Picota, como Iván Moreno, Álvaro 'El Gordo' García, entre outros.
Como resultado dessa reunião, Gutierrez lançou um apito na coalizão Petro. “O Pacto em La Picota acabou sendo “histórico”, escreveu em sua conta no Twitter. Ele havia apontado que supostamente, segundo ele, o senador tinha um acordo com os corruptos para oferecer perdão social em troca de votos.
Petro, em sua defesa, respondeu a Gutiérrez com uma imagem mostrando Alejandro Char, membro de sua campanha como parte da Equipe para a Colômbia, e o ex-governador condenado de Antioquia Luis Alfredo Ramos. “O pacto”, escreveu o candidato.
“Não haverá escândalo na mídia. Mas essa foto representa grande parte da tragédia que a Colômbia experimentou e que deve permanecer no passado. É paramilitarismo e corrupção juntos, buscando ficar com o poder. Significa atraso social, desigualdade e massacres”, escreveu mais tarde.
Esta é uma fotografia tirada há um mês, no início de março, quando Char, no meio da campanha para a consulta presidencial, se reuniu com Ramos em uma padaria em Medellín para concretizar o apoio do setor político à sua campanha, conforme noticiado na época pelo jornal El Colombiano.
Ramos foi condenado em outubro de 2021 pelo Supremo Tribunal de Justiça, em primeira instância, por um concerto para cometer crimes com o objetivo de promover grupos armados ilegais, determinando que suas campanhas políticas fossem apoiadas pelos paramilitares.
Segundo a alta corte, em sua decisão apelada por Ramos, ele recebeu apoio da AUC, dos irmãos Castaño e do Bloco Metro e do Bloco Centauros, tanto politicamente quanto em dinheiro, em troca de votos e com a garantia de que intercederia para impedir que as forças públicas enfrentassem eles.
Assim, a campanha se concentrou nas reuniões questionáveis dos bispos de candidatos. Enquanto desde o Pacto Histórico eles denunciam um acampamento, Gutiérrez não se referiu a Char e Ramos, que voltaram a ser tendência neste fim de semana. Por outro lado, Sergio Fajardo aproveitou a polêmica para jogar pullas em ambos.
“Alguns concordam com os presos condenados por corrupção que ainda estão nas prisões e os outros com os condenados que estão livres. Nem tudo é válido na política, muito menos na busca de votos das mãos de pessoas corruptas em prisões ou clubes. Eles não serão capazes de rejeitar claramente esse apoio? ”, escreveu o candidato da Coalizão Esperanza Center com a foto da reunião de Char e Ramos.
Em um vídeo, Fajardo disse que “o Pacto de La Picota é um presente disfarçado de perdão social que Petro oferece ao povo corrupto de nosso país”. O candidato do Pacto respondeu-lhe recordando que o tinha defendido perante a acusação do Ministério Público pela sua gestão no Governo contra ele. Ao que o ex-prefeito de Medellín lhe disse que tinha uma memória seletiva e pediu explicações claras.
“Como tem que ficar mais claro hoje do que nunca: COM CORRUPÇÃO NADA PODE SER FEITO. Reunir-se com pessoas corruptas, em prisões ou clubes, para ganhar uma eleição, é a pior expressão de todas as coisas. O retorno avança”, reiterou Fajardo em outro trinado.
CONTINUE LENDO: