Devido à pouca participação que tiveram no processo, o Segundo Vara de Família de Bucaramanga concedeu tutela à comunidade que mora nas proximidades da charneca de Santurbán para suspender a delimitação do espaço. Além disso, foi indicado que todos os processos relacionados a este caso deveriam ser suspensos.
Recorde-se que a Autoridade Nacional de Licenciamento Ambiental (ANLA) apresentou a licença ambiental solicitada pela empresa Minesa para a exploração de ouro na área de Soto Norte, nas proximidades da charneca de Santurbán.
Da mesma forma, em setembro passado, o Tribunal Administrativo Oral de Santander abriu um incidente de desacato contra o ministro do Meio Ambiente, Carlos Eduardo Correa, devido ao fato de que o processo de delimitação do terreno baldio havia sido interrompido, afetando as seis comunidades ao redor da charneca de Santurbán, onde estava buscou avançar um projeto de mineração de minerais.
Por sua vez, o Tribunal Administrativo de Bucaramanga havia alertado naquela época que seriam tomadas medidas judiciais contra a MinAmbiente, devido à conclusão de três anos de descumprimento para fazer a delimitação, e paralelamente, as comunidades denunciaram os atrasos recorrentes no andamento do processo, apesar de julgamentos diferentes que foram trazidos em favor da charneca.
Foi até o início deste ano que as reuniões presenciais para a delimitação da charneca de Santurbán foram retomadas. Entre os pontos que são discutidos com os residentes de Ventanas e posteriormente com os habitantes dos municípios de Tona, Matanza, Suratá, Califórnia e Charta, estão: o Sistema de Monitoramento da Gestão da Resolução, Órgão de Coordenação Permanente, Diretrizes para os Programas de Conversão e Substituição, Financiamento do modelo e parâmetros para a proteção de fontes de água.
No entanto, tudo indica que as reuniões não foram frutíferas, uma vez que a Segunda Vara de Família de Bucaramanga tomou a decisão acima mencionada.
Para agravar o caso, em fevereiro deste ano, o Comitê de Defesa da Água e o Santurbán Paramo denunciaram que alguns líderes sociais, ambientais e de direitos humanos que compõem essa organização social foram vítimas de ameaças que buscam “silenciar sua voz”.
A organização indicou, por meio de um comunicado, que sofreu as consequências de medidas governamentais, que descreveu como “perversas e corruptas”, que supostamente “buscam privilegiar os interesses extrativistas das multinacionais sobre a vida e a proteção dos ecossistemas no país”.
De acordo com o Comitê, essas decisões foram ordenadas por organizações internacionais como a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional (FMI), que buscam dar prioridade à indústria extrativa projetos nesta área protegida no nordeste da Colômbia.
“Rejeitamos veementemente todas as ameaças e atos violentos que foram apresentados contra líderes de movimentos sociais e ambientais, que acompanharam corajosamente a mobilização social em defesa de nossos direitos a uma vida digna com justiça social e um ambiente saudável”, disse a organização em a carta.
Apesar disso, indicaram que continuariam a defender a charneca de Santurbán e as colinas orientais do município de Floridablanca, que garantiram estarem “ameaçadas” pelo projeto da rodovia C1-C2, que busca conectar Pamplona à capital do Santander, Bucaramanga, e também indicaram que eles continuariam a expressar sua rejeição ao projeto que busca converter a trilha Chocoa e o desfiladeiro das Iguanas em um depósito de lixo, devido ao seu impacto nas fontes de água.
CONTINUE LENDO: