É assim que as alianças políticas avançam em relação à moção de censura contra o ministro Diego Molano

Vários setores estão avançando no controle político contra o chefe da pasta da Defesa devido à polêmica ação militar realizada em 28 de março em Putumayo

Foto de archivo. El ministro de Defensa de Colombia, Diego Molano, habla durante una entrevista con Reuters en Bogotá, Colombia, 11 de febrero, 2021. REUTERS/Luisa González

Deputados e diferentes setores da oposição avançaram uma moção de censura na Câmara dos Deputados contra o ministro da Defesa Diego Molano, devido à recente operação ocorrida em Putumayo em 28 de abril, que deixou onze mortos, supostamente vários deles civis pertencentes ao Alto Remanso comunidade.

Isto foi afirmado em um trino pela congressista Katherine Miranda, apontando para a operação de uma violação dos direitos humanos: “É absolutamente necessário que todos os setores políticos se unam para responsabilizar o ministro Diego Molano e os comandantes seniores do exército... estamos seriamente considerando pedir uma moção de censura contra o ministro”.

Uma das senadoras eleitas, Martha Peralta, também sentiu o grande descontentamento em relação a essa ação militar e listou as irregularidades e escândalos em que Molano esteve envolvido, observando que era hora da MinDefensa renunciar: “Incrível que o ministro ainda esteja no cargo apesar de: Ele bombardeia crianças e as chama de 'máquinas de guerra', faz montagem de panela falsa em Pereira, civis são assassinados em Putumayo para fazê-los passar como guerrilheiros. É hora de você se demitir.”

Por sua vez, o partido Centro Democrático, no porta-voz do deputado da Câmara Edward Rodríguez, destacou o papel das forças militares: “Devemos lembrar que nossa Força Pública não está lá para prejudicar a sociedade, mas, ao contrário, é para proteger a propriedade, a vida e a honra dos colombianos, e de Claro que respeita os direitos humanos. Temos que investigar minuciosamente.”

Mas esse fato tem sido amplamente questionado por vários setores, de modo que os mais altos comandantes do Exército, presidente e ministro enfatizaram que as únicas vítimas foram membros de organizações armadas. Diferentes investigações jornalísticas, como Voragine, Cambio e até Caracol, identificaram civis da comunidade de Alto Remanso como fatalidades dessa operação.

Por sua vez, a representante da Câmara, María Pizarro, ressaltou a importância de dar relevância às investigações jornalísticas que se mostraram além das versões oficiais da operação fornecidas pelo Governo e pelo Exército. Ele também observou desconfiança quando se trata de investigações realizadas pelos órgãos de fiscalização da operação. Uma vez que aponta para uma falta de independência nos poderes por ter laços estreitos, como é o caso do procurador-geral e do chefe das forças armadas Presidente Duque.

“Isso é algo que temos questionado e é justamente a falta de autonomia entre os poderes. Estamos falando de pessoas nos cães de guarda próximos à Presidência das Repúblicas e não há garantias de que essas investigações funcionem”, disse o deputado Pizarro.

Outra figura que também quer discutir é o questionado comandante do Exército Nacional, general Eduardo Zapateiro, que disse literalmente referindo-se a possíveis baixas civis na operação Putumayo: “Esta não é a primeira operação em que mulheres grávidas e menores são combatentes caem”.

Sobre esta declaração feita pelo general Zapateiro, a deputada Katherine Miranda respondeu: “Pelo menos cinco princípios foram violados, como é possível que eles tenham uma leveza, como se as pessoas fossem objetos ou animais, dizendo que infelizmente mulheres grávidas ou crianças sempre caem, onde está a sensação de humanidade e distinção?” .

Karen Abudinen e Guillermo Botero foram dois ministros convocados para uma moção de censura, mas que anteriormente renunciaram ao cargo no governo de Duque.

CONTINUE LENDO

Vítimas protestaram contra a decisão do Governo de Duque de não permitir a participação em uma audiência perante a Segurança da ONU Conselho