Antony Blinken disse que os EUA têm “informações confiáveis” sobre o uso de armas químicas pela Rússia em Mariupol

Embora o funcionário tenha dito que não conseguiu confirmar, ele disse que eles estão investigando uma série de reportagens sobre o assunto.

Guardar
FILE PHOTO: U.S. Secretary of State Antony Blinken delivers remarks during the fourth U.S.-India 2+2 Ministerial Dialogue at the State Department in Washington, U.S., April 11, 2022. REUTERS/Michael A. McCoy/Pool/File Photo
FILE PHOTO: U.S. Secretary of State Antony Blinken delivers remarks during the fourth U.S.-India 2+2 Ministerial Dialogue at the State Department in Washington, U.S., April 11, 2022. REUTERS/Michael A. McCoy/Pool/File Photo

Os Estados Unidos disseram terça-feira que têm “informações credíveis” sobre a possibilidade de a Rússia ter usado “agentes químicos” em sua ofensiva para tomar a cidade ucraniana de Mariupol.

“Compartilhamos essas informações com a Ucrânia” e “estamos em contato direto com nossos aliados para determinar o que está acontecendo atualmente, é uma questão muito preocupante”, disse à imprensa o chefe da diplomacia norte-americana, Antony Blinken, que disse não poder afirmar que as forças russas usaram armas químicas em Mariupol.

O funcionário dos EUA enfatizou que tais ataques são difíceis de provar, mesmo quando no terreno, e lembrou que os EUA não estão implantados na Ucrânia.

“Entenda que queremos ter muito cuidado aqui antes de fazer uma declaração, sabemos que os russos têm um histórico de uso de agentes químicos e mostraram uma propensão no passado (a usá-los), então levamos isso muito a sério”, disse.

Infobae

Mais tarde, o porta-voz do Departamento de Defesa dos EUA, John Kirby, acrescentou em entrevista coletiva que, de acordo com a inteligência disponível para eles, eles não descartam que a Rússia possa tentar mascarar um possível ataque químico com o uso de material de controle de distúrbios, como gás lacrimogêneo.

Ele ressaltou que, apesar de não serem capazes de confirmar o uso de produtos químicos em Mariupol, “os russos certamente demonstraram que estão mais do que dispostos a usar armas químicas quando lhes convém no passado”.

Kirby disse em um comunicado na segunda-feira que eles estavam “cientes” de reportagens nas redes sociais sobre o uso potencial de armas químicas em Mariupol.

Infobae

O porta-voz fez essas declarações depois que o fundador do regimento “Azov” da Ucrânia, Andrei Biletsky, acusou as tropas russas em uma mensagem do Telegram de usar uma substância química em Mariupol e ferir três pessoas.

Em sua mensagem, Biletsky relatou que a Rússia usou uma substância venenosa de origem desconhecida que foi lançada de um drone na fábrica de Azovstal em Mariupol, onde três pessoas ficaram feridas.

Na terça-feira, a milícia separatista em Donetsk negou o uso de armas químicas para invadir a fábrica de Azovstal na cidade portuária sitiada de Mariupol, onde os defensores ucranianos estão equipados.

O porta-voz daquela milícia, Eduard Basurin, disse à agência russa Interfax que “as forças da República Popular de Donetsk não usaram nenhuma arma química em Mariupol”.

Infobae

Por sua vez, um anestesista militar que falou sob condição de anonimato disse que os principais sintomas das vítimas são hiperemia facial, pressão alta, secura e inflamação na orofaringe e membranas mucosas dos olhos, segundo a CNN.

Maksym Zhorin, co-presidente de Azov, chamou o incidente de “crime flagrante”. “Muitos de nós não achamos que sim. Mas, provavelmente pelo desespero de não poderem apreender Mariupol por mais de um mês, eles recorreram a crimes tão cínicos e começaram a usar armas químicas”, disse, segundo a CNN.

Em declarações à televisão nacional, a vice-ministra da Defesa ucraniana, Hanna Maliar, disse que “há uma suposição de que poderia ter sido munição de fósforo”.

(Com informações da AFP e da EFE)

Continue lendo:

Guardar