Após os resultados preliminares da consulta para a revogação do mandato, o deputado do Partido Revolucionário Institucional (PRI) para o Estado de Veracruz, José Francisco Yunes Zorrilla, falou à Infobae México sobre o exercício democrático e a participação que os cidadãos tinham.
Sobre o trabalho do Instituto Nacional Eleitoral (INE), Pepe Yunes descreveu o seu trabalho na organização da consulta como positivo, ao contrário do discurso usado pelo partido Movimento de Regeneração Morena (Morena), que explicou as razões pelas quais o INE tinha tentado impedir participação.
Diante dessa posição, o deputado federal afirmou lamentar que “mesmo que seu cumprimento seja público e notório, esteja sendo poupado e destacado, como parte de uma estratégia para tentar enfraquecer seu prestígio e legitimidade”.
Sobre as palavras do líder da bancada morenista Mario Delgado, em que criticou o pequeno número de locais de votação para a consulta, o deputado por Veracruz criticou o discurso e classificou esta exposição como “pretextos discursivos” à falta de participação cidadã.
“O INE não colocou as caixas para uma eleição presidencial porque a maioria de Morena na Câmara dos Deputados poupou seus orçamentos. O que não podemos mais tolerar é que essas meias-verdades e esses discursos repetidos podem ter um lugar quando não têm apoio”.
Na mesma linha, José Francisco descreveu como um fracasso para o presidente Andrés Manuel López Obrador, se na consulta de Revogação ele não obteve o mesmo número de votos que obteve nas eleições presidenciais de 2018.
“Seria um desastre enorme se o presidente não tivesse os 30 milhões e 100 mil votos com os quais chegou legitimamente à presidência. Cada voto que perco tem uma interpretação clara e inquestionável da rejeição do mau desempenho”.
Com menos de 0,2 por cento da participação cidadã calculada pelo INE, o Chefe de Governo da Cidade do México, juntamente com todos os governadores do partido da cereja, publicou um comunicado celebrando a ratificação do presidente, então aos olhos do deputado do PRI, foi um sinal da verdadeira intenções da consulta.
“Reflete o que a Revogação de Mandato significou para eles: demonstrar que o Presidente da República cumpriu um compromisso de campanha, que sobrecarregou a percentagem de aceitação e usá-lo para tentar gerar um ambiente e percepção extremamente hostil contra o INE ou contra o Tribunal Eleitoral do Poder Judiciário da Federação (TEPJF)”.
Pepe Yunes descreveu à Infobae México que a consulta de revogação poderia ser prejudicial aos processos legalmente constituídos a cada seis anos e poderia ser considerada como um elemento gerador de incerteza, por isso questionou sua continuidade.
Ele também o comparou com outros países que o implementaram e mencionou com graça que a Revogação de Mandato, como tal, só foi implementada na Venezuela, de acordo com suas palavras.
“O que é fato é que a Revogação de Mandato é uma figura que existe em pouquíssimos países. Praticamente ocorre apenas em regimes parlamentares, enquanto as coalizões são perdidas ou para avançar eleições, mas a revogação do mandato é praticamente encontrada na Venezuela. Pode ser um instrumento que introduz muita incerteza aos governos legitimamente constituídos”, disse.
CONTINUE LENDO: