Enquanto sirenes antiaéreas soam em toda a Ucrânia, a estratégia da Rússia de cercar e bombardear cidades fortemente industrializadas e a ocupação militar sem precedentes de instalações nucleares tornam o meio ambiente uma vítima silenciosa da guerra, de acordo com especialistas na área.
“Embora a primeira vítima de guerras sejam os habitantes do país invadido, após o rugido das conchas estão os danos ambientais, que expõem a fraca proteção legal oferecida ao meio ambiente durante os conflitos armados”, diz o diretor do Conflito e Meio Ambiente Observatório (CEOBS) em inglês), Doug Weir.
O chefe deste observatório britânico focado no estudo do impacto ambiental das guerras, alerta para duas preocupações principais: “o cerco de cidades fortemente industrializadas” e a “ocupação militar extraordinária, inaceitável e sem precedentes de instalações nucleares”. A decisão de Putin de ocupar instalações nucleares “pegou o mundo de surpresa” já que “a comunidade internacional não tem mecanismos para lidar com tais eventualidades”, enfatiza o analista britânico.
É claramente um ecocídio, uma vez que estende o risco nuclear a todo o continente europeu”, diz a porta-voz do Greenpeace, María José Caballero, que lembra que os trabalhadores de Chernobyl, “que fazer um trabalho de precisão” até poucos dias atrás foram “sequestrados em seus postos desde o início da invasão”, em 24 de fevereiro.
O Greenpeace acredita que “os protocolos de segurança nuclear são inúteis e situações como esta o mostram”, pelo que “ter alternativas renováveis, a energia nuclear não é necessária”, argumentam. Visto como dano colateral, “a destruição do meio ambiente torna-se um uso bélico” contra o povo da Ucrânia, adverte Caballero, porque “sem água, eletricidade ou comida, a resistência está enfraquecendo”, como está acontecendo na cidade sitiada de Mariupol (sudeste), às margens do Mar de Azov.
Ataque aos centros industriais
De acordo com a porta-voz do Greenpeace, projéteis de alto explosivo usados contra infraestrutura e instalações industriais dispersam “carcinógenos, cimento, amianto e metais pesados”, poluentes que “deixam um legado de longo prazo”, especialmente em um país como a Ucrânia que tem importantes metalúrgicos instalações, como a fábrica da Azovstal em Mariupol, um megaprojeto de aço da era Stalin “que foi bombardeado pelas forças russas”.
A atenção dos ambientalistas também está voltada para o Donbass, uma região do leste do país “com muita biodiversidade, mas também muito rica em carvão”, atravessada por “quilômetros de túneis que estão inundando”, que podem arrastar uma corrente de “substâncias químicas nocivas” por toda a bacia. Para o diretor do CEOBS, os rios “são um meio pelo qual a poluição viaja, em caso de danos a um centro industrial localizado próximo a um curso de água”, diz Weir, como é o caso da falida usina de Chernobyl e da usina nuclear de Zaporiyia - a maior da Europa, com seis reatores - localizada no bancos do Dnieper.
Mais do que o dano direto das armas à biodiversidade, Weir está mais preocupado com “o fechamento de projetos e programas ambientais e o desvio de fundos de projetos verdes devido à sua perda de prioridade”, que a longo prazo afetará “a governança ambiental na Ucrânia muitos anos depois o conflito termina.”
O Prémio Rei Jaume I de 2022 e investigador do Conselho Superior de Investigação Científica, Fernando Valladares, alertou este sábado que “a deterioração do ambiente está relacionada com a invasão da Ucrânia e com a coronavírus”, observando que nossa saúde física e mental depende de cuidados ambientais.
Ele explicou isso durante a palestra que deu como parte do 29º Congresso da Sociedade Valenciana de Pneumologia (SVN), realizado no Ateneu Mercantil de Valência, que contou com a participação de cerca de 300 especialistas respiratórios, médicos e enfermeiros da Comunidade Valenciana, conforme explicado pelo Sociedade Valenciana de Pneumologia em um comunicado. O pesquisador ressaltou que existe apenas uma saúde e que, dependendo da do ecossistema e do nosso meio ambiente, essa será nossa. Ele também alertou que questões como mudanças climáticas, poluição e perda de biodiversidade “impactam nossa saúde e podem prevenir mortes”.
“Estima-se que todos os anos a ordem de meio milhão de pessoas morra diretamente das mudanças climáticas e, indiretamente, dezenas de milhões; para evitá-lo e reverter esses números, é necessário estabelecer conexões entre o que está acontecendo conosco e os cenários futuros de nossas ações humanas, só assim vai melhorar significativamente a nossa saúde e vamos ganhar na sustentabilidade do ecossistema”, disse.
Para o pesquisador do CSIC e Prêmio Jaume I 2021, “a biodiversidade desempenha inúmeros papéis nos ecossistemas (polinização, filtragem de água, regulação da fauna e flora) e também atua como protetora contra pandemias como a que enfrentamos agora. Seriam necessárias quatro quarentenas como a da pandemia para atingir a meta de reduzir as emissões em 23% até 2030”, sugeriu. Valladares acrescentou que a prevenção de pandemias e suas consequências mentais requer intervenções globais para reduzir as mudanças climáticas e a poluição do ar.
“O que está acontecendo é que o COVID-19 ou conflitos de guerra, como a invasão da Ucrânia, fazem com que as mudanças climáticas desapareçam da atenção do público. Uma forma de compensar é aprender com as lições positivas do coronavírus para lidar com as mudanças climáticas”, disse. A este respeito, Valladares lembrou que os comportamentos de prevenção da Covid-19 estão significativamente associados a atitudes para prevenir as alterações climáticas, enquanto aqueles dados a teorias conspiratórias rejeitam vacinas e alterações climáticas.
“Devemos continuar no caminho da prevenção e tentar antecipar os cenários futuros que não ajudam nossa saúde física e mental. A pandemia, a guerra na Ucrânia, as crises econômicas e energéticas são crises ambientais que tomam essas manifestações. Vemos peças desconectadas ou notícias atuais onde algumas peças cobrem outras, o que dificulta ver a crise ambiental”, concluiu o especialista.
CONTINUE LENDO: