A fase de entrevista pessoal foi concluída e a tabela de méritos preparada pela Comissão Especial para a Seleção de Candidatos para a Eleição de um Juiz do Tribunal foi publicado Constitucional, restavam seis candidatos. Estes foram qualificados; no entanto, será o plenário do Congresso que confirmará sua nomeação dentro do corpo supremo de interpretação e controle da constitucionalidade.
Recorde-se que dos seis atuais membros do TC, cinco têm o mandato expirado, incluindo seu presidente Augusto Ferrero, cujo mandato expirará em agosto deste ano.
A tabela de mérito publicada coloca Francisco Morales Saravia em primeiro lugar entre os candidatos com 92,89 pontos. Ele já tem experiência dentro da instituição que pretende representar desde que trabalhou no Tribunal Constitucional entre 2004 e 2014. Atuou como conselheiro jurisdicional, coordenador do escritório de assessores do TC e secretário-geral do tribunal.
Imediatamente depois é Gustavo Gutiérrez Ticse, requerente interrogado depois que se descobriu que ele não informou sobre a existência de 15 infrações de trânsito pelas quais foi sancionado e por dívidas não pagas à Sunat, liquidadas após o caso ter sido tornado público. A comissão composta por Jorge Montoya, José Balcázar e Wilmar Elera concedeu-lhe 88,67 pontos.
O ex-diretor do Centro de Investigações Judiciais, Helder Domínguez Haro, ocupa o terceiro lugar com 84 pontos, enquanto Luz Pacheco Zerga, a única candidata feminina selecionada, ficou em quarto lugar com 83,96 pontos. Ela foi membro do Tribunal Nacional da Superintendência Nacional de Inspeção do Trabalho.
Manuel Monteagudo e Cesar Ocho com 75,88 e 73,32 pontos ocupam respectivamente os dois últimos lugares. O primeiro era gerente legal do Banco Central da Reserva do Perú, enquanto Ochoa era membro do Tribunal de Disciplina Policial do Ministério do Interior.
Abaixo está a pontuação detalhada obtida durante as várias fases do processo.
Morales Saraviabr/ Avaliação curricular: 58.00
Entrevista pessoal: 34.89
Total acumulado: 92,89
Gutierrez Ticsebr/ Avaliação curricular: 56,67
Entrevista pessoal: 32.00
Total cumulativo: 88,67
Dominguez Haro, Helderbr/ Avaliação curricular: 48,89
Entrevista pessoal: 35.11
Total cumulativo: 84,00
Pacheco Zerga, Luz Imeldabr/ Avaliação curricular: 53,33
Entrevista pessoal: 30.63
Total acumulado: 83,96
Monteagudo Valdezbr/ Avaliação curricular: 42,44
Entrevista pessoal: 33.44
Total cumulativo: 75,88
Ochoa Cardich, César Augusto
Avaliação curricular: 42,44
Entrevista pessoal 30.88
Total acumulado: 73,32
O cronograma sob o qual o processo de seleção foi governado indica que na segunda-feira, 18 de abril, a comissão especial enviará a tabela de méritos apresentada acima à presidência do Congresso, bem como um relatório final que inclui a explicação das pontuações concedidas. A partir de então, será anunciada a data em que o plenário do Congresso votará para a eleição dos futuros juízes.
Recorde-se que no início do ano, a comissão forneceu uma lista de 71 candidatos elegíveis para fazer parte do processo. Nessa ocasião, o presidente do Congresso anunciou que até março os novos membros do Tribunal Constitucional estariam disponíveis, mas vários eventos ocorridos no Congresso forçaram a reformulação do cronograma. Agora, tudo o que resta é implementar a etapa final, que é a eleição por meio de votação no plenário do Congresso.
CONTINUE LENDO