“Não fomos nós que começamos”: as palavras do embaixador russo no Perú para justificar a invasão da Ucrânia

Igor Romanchenko, embaixador da Federação Russa no Perú, deu uma entrevista ao semanário Hildebrandt em seus Treze para discutir a invasão de seu país à Ucrânia, países ocidentais e o que ele espera de estratégias diplomáticas com o Perú.

“Que “começamos” é uma opinião muito simplista, desculpe-me. Não acho que fomos nós que começamos. Por quê? Esse é um tópico. Estamos indo para 2014, quando os países ocidentais orquestraram o golpe de Estado em Kiev, levando ao poder as forças radicais que apoiaram abertamente o nazismo e a russofobia. Quando a Crimeia consegue realizar seu direito à autodeterminação, outras regiões ucranianas que se manifestaram contra Kiev foram submetidas a pressão, bloqueio econômico e violaram seus direitos fundamentais (...). Um verdadeiro massacre ocorreu em 2 de maio de 2014, quando nacionalistas ucranianos queimaram 48 pessoas vivas em Odessa. Isso foi filmado! Alguém foi acusado? Nem pergunto se alguém foi condenado, só estou perguntando se alguém foi acusado”, disse o emissário político.

Embora o jornalista tenha respondido que se passaram sete anos desde 2014, Romanchenko respondeu que as pressões haviam aumentado.

“Há o avanço da OTAN em direção às fronteiras russas. Quando o Muro de Berlim caiu, todos comemoraram e nossos colegas ocidentais declararam em voz alta que não haveria progresso em direção à fronteira russa da OTAN. Eles disseram que não podiam imaginar, que não era necessário porque não havia mais comunismo na Rússia e que agora éramos todos a favor da propriedade privada que é nossa... - o que você diz? — nosso cordeiro sagrado! Gorbachev acreditou neles ou fingiu acreditar neles. Eu não sei. Mas então o avanço da OTAN em direção às fronteiras começou. Muito suave, em cinco etapas, tudo com um sorriso e dizendo: “Não é contra você, colocamos foguetes na Polônia, mísseis antibalísticos caso o Irã possa disparar contra nós”. Você tem que pegar um balão para ver onde está o Irã e onde está a Polônia. Mas eles sempre com um sorriso avançando, avançando e avançando. Agora, os países bálticos que fazem fronteira com a Rússia são membros plenos da OTAN. Bulgária, Romênia são membros da Otan e a próxima deve ser a Ucrânia”, disse.

O embaixador disse ter avisado Washington várias vezes porque não queriam ter “sistemas estratégicos de armas na fronteira com a Rússia”, no entanto, em suas palavras, nunca foram ouvidos. “Eles sempre, com seu sorriso, disseram que era um direito dos povos resolver a questão da segurança. Sim, está certo, mas no caso da OTAN não é assim!” , acrescentou.

Para Romanchenko, a ligação entre a União Europeia e a Rússia foi quebrada há muito tempo. “Do ponto de vista diplomático, estamos preocupados... embora a palavra preocupação seja inútil. Vemos a situação de forma um pouco diferente. Vemos que com essas fortes sanções existe uma espécie de unidade na Europa, mas também foi demonstrado que o regime de comércio internacional baseado em regras — não no direito internacional, não no direito comercial — não funciona mais, não funciona mais. Quando 20 bilhões foram roubados da Venezuela, houve um pretexto: que Maduro era um traficante de drogas... Mas no caso da Rússia não havia pretexto, eles roubaram assim mesmo”, disse.

AGRESSÃO CONTRA

O jornalista do semanário Hildebrandt em seus Treze questionou o ministro das Relações Exteriores russo sobre a invasão da Ucrânia. No entanto, o embaixador europeu afirmou que não concordava com essa visão e que se tratava apenas de um “conflito”.

“Isso dá a eles o direito de colocar a mão no bolso do participante? Como é isso? Eu não entendo isso. E onde está o direito sagrado da propriedade privada? E, neste caso, nem é propriedade privada, mas é propriedade do estado. Qual é o seu argumento? Não gosto da sua política externa, então posso roubar de você. Essa é a lógica? Eu não entendo. Vemos a mesma coisa com os oligarcas. Não é que eu goste do Sr. Viktor Velselberg, não é assim. Mas eu não entendo como, sem julgamento, sem tribunal, sem ele ser um criminoso, eles podem roubar um iate que custa 90 milhões de dólares. Não consigo pensar nisso. E depois que eles dizem que vivem em um estado de direito”, disse.

Romanchenko não respondeu se acreditava que os países ocidentais iriam defender a Ucrânia pela invasão de Vladimir Putin — algo que aconteceu mais tarde — mas comentou que ficou provado “que o sistema de comércio internacional não poderá continuar a funcionar sob os mesmos regulamentos que antes.”

“Ele mostrou que não há nada sagrado no Ocidente. A propriedade privada era sagrada antes, agora não é. Costumava ser sagrado dizer a verdade, agora não é. Costumava ser sagrado cumprir o direito internacional. Agora, em vez de lei, as regras são usadas. A questão é: quem os inventou?” , ele se perguntou.

AMÉRICA LATINA E PERÚ

O embaixador da Federação Russa no Perú disse que o governo de Vladimir Putin quer ter “amizade com a América Latina”, lembrando a cooperação da União Soviética com vários países, especialmente com o Perú. O repórter semanal questionou-o de que isso aconteceu há mais de 40 anos, embora o chanceler tenha respondido que naquela época “o comércio estava indo muito bem”.

“Isso durou todos os anos 1970 e todos os anos 80 (...) e meados da década de 1990. (...) 80% da demanda por baterias da população da União Soviética, 250 milhões de habitantes, foi coberta por suprimentos de zinco do Perú...” ”, disse ele.

Romanchenko não compartilhava da opinião de que o aumento do preço do petróleo, fertilizantes e alimentos básicos é um fenômeno no Perú como resultado direto da invasão russa da Ucrânia.

“Os preços do petróleo subiram, é verdade; os preços do gás subiram ainda mais, isso também é verdade; haverá problemas com fertilizantes que o Perú importa em grande parte da Rússia e com trigo (...) Mas por que tudo isso aconteceu? Não porque haja um confronto militar entre a Rússia e a Ucrânia. Isso aconteceu porque os países do Ocidente, em primeiro lugar os Estados Unidos mas também a Inglaterra, impuseram sanções”, disse.

Mais tarde, ele aconselhou o governo peruano que, para sair da crise econômica, “as empresas privadas que distribuem fertilizantes aqui deveriam comprar diretamente da Rússia, que com prazer os venderia ao Perú”.

“Não há limite, nem dificuldade. Até os americanos excluíram os fertilizantes de sua lista de sanções. (...) O preço do trigo aumentará. O que podemos fazer aqui? Tivemos que usar o sistema de cotas para não permitir que os preços subissem dentro da Rússia, mas o trigo não era algo que o Perú importasse da Rússia em grande escala”, concluiu.

CONTINUE LENDO