Foi em 4 de abril quando a Procuradoria Geral da República recebeu denúncias sobre as ameaças feitas contra Angélica Monsalve. Em um comunicado de imprensa divulgado em 6 de abril, a agência listou quais medidas foram tomadas para proteger a vida do promotor delegado aos juízes de circuito da Diretoria Seccional de Bogotá. “De acordo com as supostas ameaças, o Gabinete do Procurador-Geral da Nação procedeu imediatamente à realização das seguintes ações”, afirmou no comunicado.
Inicialmente, explicou a agência, Angelica María Monsalve foi contatada por telefone para avisá-la do que estava acontecendo. Foi a vice-procuradora-geral da nação, Marta Mancera, quem a avisou que, supostamente, uma quadrilha criminosa estava orquestrando um plano para assassiná-la. Depois disso, argumenta a entidade, foi aberto um processo de investigação para esclarecer o que foi relatado. Neste inquérito, foi solicitada a participação de um procurador da Direção Especializada contra Violações de Direitos Humanos e de uma equipe da Polícia Judiciária composta por membros do CTI e da Polícia Nacional.
Soma-se a isso o pedido do Departamento de Proteção e Assistência do Gabinete do Procurador-Geral da Nação. A partir daí, uma avaliação técnica de ameaça e risco foi realizada na vítima. “O Departamento de Proteção e Assistência da FGN, em conformidade com o disposto no parágrafo do artigo 148 da Resolução 1006 de 26 de março de 2016, atribuiu ao servidor um esquema de segurança pessoal e de instalações, com o objetivo de garantir sua vida e integridade pessoal”, o documento lê.
Foi em 5 de abril quando, em uma reunião entre o Diretor de Proteção e Assistência do Ministério Público e Angélica Monsalve, que a vítima foi solicitada seu consentimento para iniciar a avaliação de ameaça e risco, conforme determina a Lei 1581 de 2012 sobre Proteção de Dados. Conforme enfatizado pelo Ministério Público, Monsalve não consentiu com esse processo, no entanto, note-se que o esquema de segurança que possui há algum tempo não foi retirado dele. Além disso, foi revelado que as medidas previstas na resolução 1006 de 2016, em seus artigos 155 e 156, as relativas à mudança de local de trabalho e reatribuição do processo, não foram implementadas.
Em entrevista à W Radio, na manhã de quarta-feira, 6 de abril, Angelica María Monsalve enfatizou que “eu teria que assinar um documento para autorizar um estudo de segurança, que produz uma avaliação, é como se eu desse um cheque em branco ao promotor ou ao diretor de proteção (...)”
Monsalve alerta que o risco de aceitar essa proteção está estabelecido no artigo 155 da resolução 1006 de 2016 da Procuradoria Geral, que afirma: “No caso de o risco ser extraordinário, será feita uma mudança de endereço, entendida como a mudança de local de trabalho do servidor localizado dentro da Procuradoria Geral da Nação, para outro local do país, longe da zona de risco”.
“Se alguém quiser me machucar, não responsabilizarei ninguém, já sabemos quem são os suspeitos, quem foram os que exerceram o tráfico de influência para obstruir essa justiça, então se alguém quisesse me machucar poderiam ser aquelas pessoas qualificadas e apontadas por mim e que foram ofendido por minhas declarações. No entanto, também não me sinto ameaçada por essas pessoas”, acrescentou ela.
Continue lendo: