Benito Molina revela detalhes da relação entre o Fundo Pecuário e a AUC

O ex-presidente do Fundo Pecuário disse que se reuniu várias vezes com o líder paramilitar Vicente Castaño, com quem planejaram a desapropriação de terras em Córdoba e Antioquia

Em maio de 2021, a Câmara de Definição de Situações Jurídicas da Jurisdição Especial para a Paz (JEP) concedeu libertação temporária, condicional e antecipada a Benito Molina Velarde, condenado pelos crimes de concerto para cometer crimes e deslocação forçada em relação a grupos paramilitares.

A Câmara considerou que as informações fornecidas pelo ex-presidente do Fundo Pecuário “excedem inicialmente os fatos pelos quais ele foi investigado e condenado pela jurisdição ordinária. Ele fornece um relato do contexto de conflito e dos interesses das Forças Unidas de Autodefesa da Colômbia, não apenas na coopção do Fundo Pecuário de Córdoba, mas também em grandes investimentos estratégicos”, diz a sentença de liberdade de transição.

Bem, na manhã desta quinta-feira, 7 de abril, um fragmento da versão voluntária dada por Molina Velarde antes da libertação do tribunal de paz. No áudio revelado pela W Radio, o ex-presidente do Fundo Pecuário confessou que se reuniu em várias ocasiões com o líder paramilitar Vicente Castaño, nas instalações do fundo e que foi nomeado porta-voz dos grupos de autodefesa perante essa associação de gado “, que significava diálogos entre este senhor e os membros do conselho de administração do Fundo”.

Você pode estar interessado: O JEP iniciou um incidente de desacato contra a Unidade Nacional de Proteção por uma suposta falta de garantias para ex-combatentes

É importante notar que Molina Velarde apareceu como uma terceira parte civil do sistema de justiça de transição no início de 2020. Diante do gabinete da juíza Nadiezhda Henríquez, o agricultor afirmou que uma de suas demandas a Vicente Castaño era a mudança dos estatutos do fundo para se tornar presidente e controlar as ações de Benito Osorio, o recém-nomeado gerente.

O ex-presidente disse que Vicente Castaño informou todos os membros do conselho de administração dos acordos alcançados com a AUC, razão pela qual Luis Gonzalo Gallo Restrepo, avançou essas mudanças nos estatutos perante a Superintendência de Empresas e a Câmara de Comércio de Montería.

Na passagem revelada pela mídia, o ex-presidente do Fundo Pecuário de Córdoba, entre 1997 e 2007, disse que a aliança com os paramilitares entrou em vigor em uma fazenda conhecida como La 52, na qual a aquisição de 8.000 hectares foi selada por desapropriação em massa.

Pode interessar a você: Testemunho antes do JEP de Benito Osorio liga Rito Alejo del Río e Luis Gallo com a AUC

Entre 1994 e 1998, as Forças Unidas de Autodefesa da Colômbia despojaram e deslocaram 130 famílias camponesas de mais de 105 propriedades entre os municípios de Turbo, Necoclí e San Pedro de Urabá, em Antioquia, todas com a cumplicidade do Fundo Pecuário. Em seu relato, ele reafirmou que uma das técnicas usadas pelos paramilitares para remover famílias e nunca mais voltar, era queimar suas casas.

“Não só eles não voltaram, foi para eles irem embora. A ameaça era que eles lhes contassem “o que vocês estão fazendo aqui, tirem suas coisas”, queimaram suas casas para que os senhores não tivessem para onde morar e tivessem que sair, isso era conhecido, é o deslocamento mais forçado que se pode imaginar”, explicou ao PEC.

Ele também explicou como quase 700 hectares foram legalizados com problemas de título. Neste ponto, Benito Molina acusou seriamente o ex-diretor do Incoder Arturo Vega Varón de ter liderado a titulação dessas terras, afirmando que “surpreendentemente ele deixou de ser acionista do Fundo para também ocupar essa posição fundamental para esse fim, nomeado pelo presidente Álvaro Uribe Vélez.”

“Graças à administração do Sr. Carlos Sotomayor e do Sr. Luis Gonzalo Gallo Restrepo, foi alcançada a nomeação do Sr. Arturo Vega Varón pelo presidente Álvaro Uribe Vélez como diretor da Incoder, fato importante na medida em que uma pessoa de confiança era necessária para representar os interesses do Fundo no legalização de terras adquiridas de forma irregular e muito melhor se essa pessoa deixasse o mesmo conselho de administração do fundo”, disse Molina.

CONTINUE LENDO: