O ministro das Finanças chileno alertou que retirar fundos pela quinta vez do fundo de pensão seria “uma bomba para a economia”

Desde a sua instalação, o Governo de Gabriel Boric tem sido enfático ao não apoiar uma nova retirada de pensão porque afetaria a economia e afirmam que não é a solução, considerando que três retiradas foram feitas e a quarta não recebeu o apoio de parlamento para aprovação.

O ministro das Finanças disse que “estamos a tentar seguir um caminho muito estreito, estamos a sair de uma crise, estamos a tentar resolver questões, feridas ou desequilíbrios que ficaram dessa crise, precisamos de gerar capacidade para o crescimento futuro, e para isso precisamos de estabilidade económica e financeira”.

E nesse contexto, “fazer uma nova aposentadoria dos fundos de pensão é uma bomba no meio de todo esse processo, é algo que nos desvia significativamente da geração de uma base estável para as reformas que estão por vir”, disse Marcel.

Ele acrescentou “se estamos preocupados com a inflação, como vamos aprovar uma medida que vai aumentar os preços, acima dos valores que estamos vendo hoje”.

“Estamos legislando para retiradas que podem fazer 10 milhões de pessoas e cujos efeitos atingem toda a população. Ou seja, 19 milhões de pessoas são afetadas pela inflação”, disse o secretário de Estado no Congresso Nacional.

No que diz respeito às novas ações de apoio a setores que estão atrasados na recuperação econômica, Marcel disse que “em mais alguns dias o Governo anunciará um conjunto de medidas (...) que visam a geração de empregos, que geram renda permanente para as famílias. Subsídios ou retiradas não fazem isso.”

Sobre o plano de recuperação, o chefe da carteira fiscal afirmou que não se trata de uma medida contra os levantamentos de pensões, mas sim é “porque o país precisa e acho que todos nós que temos responsabilidades públicas, temos de pensar nos mesmos termos”, para refletir sobre o que o país precisa e “o que pode isso causa mais mal do que bem ao país”.

No entanto, Marcel admitiu que “é difícil para os parlamentares lidarem com essa questão das retiradas porque estão sob enorme pressão, mas a melhor forma de resolver a questão dos saques é ficar claro se isso é bom ou ruim para o país como um todo”.

De qualquer forma, o Governo anunciou que o Rendimento do Trabalho de Emergência Familiar (IFE) será prorrogado, por mais três meses, ou seja, até setembro. Este auxílio estatal corresponde a 50% do salário bruto das pessoas que se qualificam para o benefício, embora seja limitado a US $252 por mês.

Discussão no parlamento

Diferentes controvérsias geraram no Congresso a nova ideia de gerar uma nova aposentadoria para os Administradores de Fundos de Pensões (AFP), que foram patrocinados pela deputada humanista Pamela Jiles.

O MP que liderou a moção criticou a presidente da Comissão de Constituição Karol Cariola, deputada da coalizão do governo. Jiles acusou seu par de “arranjar tempo” para o presidente anunciar as medidas de recuperação.

A próxima sessão da Comissão de Constituição será na próxima terça-feira, 12 de abril, e diante disso, a deputada Jiles disse que se um acordo não for alcançado nessa sessão, ela tomará medidas nesse sentido.

“Senhora Presidente, quero dizer-lhe que, se este procedimento for estendido para além da próxima sessão na terça-feira da próxima semana, serei obrigado a exercer censura contra si”, disse a deputada Pamela Jiles.

Na mesma linha, ele insistiu que “não só não foi revolucionário, mas tem vindo a atrasar no que diz respeito a uma necessidade urgente. Minha lealdade única e principal não é a nenhuma elite ou à velha elite ou à nova elite que está no poder, mas ao meu povo sofredor”.

Diante desta declaração, o presidente da Comissão, Karol Cariola, respondeu que “não perdi a verdade, aqui estão vários deputados que podem atestar o que levantamos, que os acordos de tempo de trabalho que tomamos como Comissão, que esta é a sua terceira sessão, porque a primeira foi constitutiva, eu fui não presidente, esta é a minha terceira sessão e já estou mesclando os projetos de lei.”

Na última sessão da Comissão de Constituição, foi decidido fundir sete projetos propostos da quinta retirada da AFP, que vão desde a possibilidade de retirar 10% a 100% da poupança provisória.

Durante a votação para a união dos diferentes projetos, o deputado Jorge Duran da Renovação Nacional e membro da Comissão disse: “Não posso deixar passar que o atual governo impróprio pretende continuar a desgovernar da Argentina, algo que considero extremamente grave e perigoso para a democracia em nosso país, é que o presidente Boric da Argentina pretende orientar sua coalizão governista, e cito 'tanto o PC quanto todos os partidos que compõem o governo, todos têm a consciência de que uma nova retirada seria tremendamente dano'”.

No entanto, a possibilidade de se retirar novamente da AFP é uma moção que deve ser ratificada pela câmara da Câmara dos Deputados, uma vez que todos os acordos sejam alcançados dentro da Comissão de Constituição, que tem agenda na próxima terça-feira, 14 de abril, sessão.

CONTINUE LENDO