O Conselho de Estado convocou o secretário nacional, Alexander Vega, para uma audiência pública na quarta-feira, 6 de abril, para discutir as demandas contra sua eleição para o cargo para o período 2019-2023 por supostas irregularidades.
As ações judiciais, que estavam arquivadas no tribunal superior desde 16 de janeiro de 2020, foram movidas pela Frente de Resposta Social Anticorrupção, que questionou o processo seletivo realizado pelos presidentes dos tribunais superiores em 2019 para dar a Vega o cargo de registrador nacional.
Além disso, as ações judiciais movidas pela advogada Carolina Munévar, pelo diretor do Instituto Anticorrupção, Camilo Enciso e pela Procuradoria-Geral da República, questionam o fato de que o procedimento seletivo não foi realizado de forma reservada, conforme exigido por lei, e que este último não tem supervisão cidadã também.
O jornal El Colombiano também observou que, nos processos judiciais, a mudança na pontuação mínima necessária aos candidatos para avançar no processo de seleção para o cargo de registrador nacional também é questionada. De acordo com o que foi compilado pelo mesmo meio, inicialmente a carreira do candidato teve uma pontuação de 700, mas depois foi modificada para 200.
De acordo com o jornal Antioquia, com essa mudança de pontuação, Vega, que não teve uma longa carreira, acabou no topo da lista dos 54 candidatos selecionados para serem eleitos como o próximo registrador nacional.
Outro argumento nos processos judiciais é que, no dia das entrevistas, a serem realizadas no Palácio da Justiça, o local da reunião foi alterado três horas antes delas, segundo os presidentes dos tribunais superiores, devido aos protestos estudantis de 19 de outubro de 2019.
Na audiência, segundo a revista Semana, por ordem do gabinete do juiz da Quinta Seção do Conselho de Estado, Luis Alberto Álvarez Parra, responsável pelo julgamento, o Segundo Procurador Delegado ao Conselho de Estado, um representante da Agência Estadual de Defesa Legal e os juízes foram convocados Álvaro Fernando García Restrepo e José Francisco Acuña Viscaya (Supremo Tribunal de Justiça), Álvaro Namen Vargas (Conselho de Estado) e Gloria Stella Ortiz Delgado (Tribunal Constitucional).
Da mesma forma, o tribunal superior citou outros demandantes identificados, como José Roberto Acosta Ramos e León Valencia Agudelo.
Após a audiência, a Quinta Seção do Conselho de Estado será responsável por determinar se há ou não méritos para apoiar as reivindicações das reivindicações, ou seja, se a eleição de Alexander Vega como registrador nacional é ou não anulada.
Em relação à reunião, que está marcada pouco mais de um mês antes das eleições presidenciais de 13 de maio, e dias após as votações legislativas, cujas inconsistências levaram muitos setores a pedir ao registrador que se demitisse do chefe do Registro Nacional, garantiu Vega em diálogo com o jornal El Espectador que “não há motivo para deixar o cargo”.
CONTINUE LENDO