La Dian chama influenciadores para pedir para pagar impostos e esclarecer suas finanças

A Procuradoria Geral da República tem dois casos de influenciadores colombianos sob suspeita pelo suposto uso de suas atividades para lavagem de dinheiro. Com isso, a Diretoria de Alfândega e Impostos Nacionais (DIAN) abriu um capítulo de auditoria e começou a revisar o histórico de renda dos 50 nomes mais influentes nas redes sociais.

Foi descoberto de surpresa que apenas quatro deles tinham suas contas fiscais completamente em ordem. No trabalho, alguns fazem vídeos de entretenimento ou se tornam famosos por suas opiniões e histórias controversas, o que também inclui publicidade de produtos e até comércio exterior, atraindo seguidores pelos quais recebem grandes somas.

No entanto, existem outros como Julio Profe que usa redes para ensinar matemática. Outros se dedicaram a importar e depois vender mercadorias, aproveitando o público cativo que têm nas redes. Quando eles já se tornam relevantes na indústria digital, eles recebem dinheiro - e muito - de várias fontes.

Um dos influenciadores colombianos mais conhecidos é Yeferson Cossio, que em um de seus vídeos revelou que sua renda média mensal é de US $750.000, mas às vezes ele consegue ganhar mais de um milhão de dólares em um mês.

Neste momento, muitos dos influenciadores estão sendo chamados pela DIAN, em um exercício pedagógico para dizer a eles o que é ou não bem feito em questões tributárias.

Depois de ter indicações suficientes de que isso não é apenas uma evasão fiscal para a DIAN, a Unidade de Investigação de Lavagem de Dinheiro (UIAF) é a próxima. Essa unidade de inteligência financeira cruza os bancos de dados aos quais tem acesso para descobrir a verdade. Lá, os influenciadores estão sendo analisados desde 2014, no entanto, é nos últimos tempos que essa atividade de marketing e publicidade se tornou ainda mais difundida.

A lavagem de dinheiro aumentou com o aumento de influenciadores na pandemia, a tal ponto que, em uma rede como o Instagram, na Colômbia, existem cerca de 407.810. Em 2019, a empresa de marketing Izea investigou como as marcas pagam por conteúdo patrocinado na internet e estabeleceu que, no Instagram, o preço de uma foto promovida passou de US$134 em 2014 para US$1.642 em apenas cinco anos.

Redes como YouTube, TikTok ou Facebook, pagam pelo conteúdo. Por esse motivo, não há clareza absoluta sobre a quantidade de dinheiro que se movimenta em nosso país com essa atividade.

O perfil que a UIAF fez dos influenciadores os coloca em uma classificação - em 86 por cento - entre 18 e 33 anos, com uma idade média de 28 anos. A maioria vem de níveis socioeconômicos com renda mais baixa, com dificuldade de acesso ao mercado de trabalho devido à formação profissional limitada.

Quando eles entram no mundo digital como um negócio, sua renda aumenta repentinamente, sem a preparação adequada para saber o que fazer com o dinheiro. A compra de objetos, serviços luxuosos e as excentricidades de que eles ufanan são a primeira escolha.

Um caso recente é o caso de Jenny Ambuila, que apareceu nas redes sociais mostrando carros no valor de 1 bilhão de pesos e roupas de casas de moda caras, para as quais as autoridades não conseguiram justificar a fonte de tanta renda.

A UIAF conseguiu estabelecer como os influenciadores gerenciam estratégias de negócios com importações. As operações tornam-se suspeitas quando trazem produtos de terras distantes, apesar de estarem disponíveis em locais mais acessíveis.

A entidade convocou as celebridades para convidá-las à legalidade, muitas delas, sem conhecer minuciosamente as regras tributárias, pecaram por causa de desordem financeira, contábil e administrativa. “Aconselhamos muitos deles, dissemos a eles que deveriam declarar seus dois tipos de renda, o que recebem de seu posicionamento nas redes e o que vem da publicidade. Eles precisavam organizar suas demonstrações financeiras e procurar um contador”, acrescentou Junco.

Por outro lado, a DIAN detectou que havia influenciadores que vinham fazendo as coisas muito bem. Com a abertura do controle de influenciadores, a instituição tributária conseguiu uma correção de 5 bilhões de pesos entre impostos não pagos, multas e juros devidos a atrasos. Junco menciona a questão dos ativos criptográficos, que estão se tornando parte do mundo dos mais visíveis nas redes, “é algo que dá o alarme ainda mais, é mais uma fase do controle dos influenciadores”.

Embora a moeda virtual não seja reconhecida na Colômbia como um valor de circulação, portanto, não é regulamentada, existem influenciadores que estão recebendo dinheiro para pagamentos de publicidade em ativos criptográficos. “Isso não é algo ilegal, mas acham que não precisam se declarar para essa renda”, alerta Junco e lembra que a valorização dos ativos financeiros digitais está no Estatuto Tributário.

CONTINUE LENDO: