A resposta da CNE que manteria o Pacto Histórico com 20 senadores e 32 representantes

Esta semana soube-se que o Conselho Nacional Eleitoral recebeu um pedido de um advogado para declarar nulos e sem efeito os 20 assentos que o Pacto Histórico conquistou nas últimas eleições legislativas e após a contagem dos votos. Diante da denúncia apresentada, o senador Gustavo Bolívar, que faz parte da coalizão, se manifestou para dar alguma tranquilidade aos que conquistaram esses assentos.

O pedido foi feito pelo advogado Hollman Ibáñez Peña, que explicou que a razão pela qual, segundo ele, a CNE deve abster-se de declarar a eleição dessas pessoas é porque o Pacto Histórico violou “de longe a exigência constitucional de um máximo de 15% do voto válido do anterior eleição.”

No entanto, através de sua conta oficial no Twitter, Gustavo Bolívar dirigiu-se aos 20 senadores e 31 representantes à Casa do Pacto Histórico. “Antes de nos unirmos como um Pacto Histórico, consultamos o CNE e eles responderam que os votos de Petro como senador têm valor” 0″. Não nos passe 15%. Continue tentando”, explicou o senador.

O documento publicado por Bolívar mostra que a coalizão perguntou à CNE sobre a aplicação do parágrafo 5 do artigo 262 da Constituição, que afirma que “partidos políticos e movimentos com personalidade jurídica que juntos obtiveram um voto de até quinze por cento (15%) dos votos válidos do respectivo círculo eleitoral, pode apresentar uma lista de candidatos em uma coalizão para empresas públicas”.

O que o senador Bolívar explica é que, nas eleições legislativas de 2018, a Humana Colômbia e outros partidos que não tinham personalidade jurídica não participaram, então a contagem de votos anteriores da coalizão foi zero. “Se eles não obtiveram votação na disputa eleitoral de 2018, deve ser entendido que seu voto nas eleições de 13 de março de 2022 é contado como zero votos se eles não participaram formalmente? ”, perguntaram ao CNE antes de formarem o Pactor Histórico.

Por seu lado, a entidade respondeu que, de fato, “nenhum voto será contado para os fins consagrados no parágrafo 5 do artigo 262 da Constituição Política, conforme alterado pelo Ato Legislativo 02 de 2015”.

Da mesma forma, o ex-juiz daquele tribunal, Armando Novoa, referiu-se à petição de Ibáñez e a chamou de “balão no ar”. Como o ex-juiz Novoa explicou ao La Opinión, “o artigo 262 da Constituição Política permite coalizões a empresas públicas como o direito dos partidos que, combinados nas eleições anteriores, não conquistaram mais de 15% dos votos no círculo eleitoral. A Colombia Humana não participou das eleições para o Senado em 2018.”

Diante do que foi dito por Gustavo Bolívar, o advogado Hollman Ibáñez já afirmou: “Diante dessa nova solicitação específica, a CNE terá que resolvê-lo em CONCRETO, tendo em mente que, via de regra, conceitos não obrigam, e a economia de votos. Em qualquer caso, a última palavra será dada ao Conselho de Estado na sede jurisdicional”.

Qual é o argumento do advogado Hollman Ibáñez para apontar que o Pacto Histórico não cumpriu essa medida? Os mais de 8 milhões de votos que Gustavo Petro ganhou nas eleições presidenciais de 2018. Deve-se lembrar que naquela época Petro ganhou esses votos com o movimento Colômbia Humana; para Ibáñez, como esse partido forma o Pacto Histórico, eles excedem o limite permitido pela Constituição para construir coalizões.

“Essa coalizão é formada pela Colômbia Humana, um partido que foi reconhecido como personalidade jurídica por ter alcançado mais de oito milhões de votos. Se somarmos todos esses membros da coalizão, ela dará quase 64% dos votos, o que é claramente em detrimento da democracia e dos outros partidos”, disse Ibáñez em sua petição.

Além disso, Ibáñez está convencido de que a CNE decidirá a seu favor e derrubará os 20 assentos que o petrianismo conquistou nas eleições de 13 de março. Além disso, ele diz que desde que o Tribunal Constitucional restaurou a personalidade jurídica da Colômbia Humana, isso é suficiente para declarar assentos nulos e sem efeito, porque o limite permitido para aspirar a uma corporação popular teria sido excedido, através do agrupamento de várias comunidades.

No entanto, de acordo com os argumentos de Bolívar e Novoa, como Petro não participou das eleições para o Senado em 2018 e obteve seu assento como senador por meio do Estatuto da Oposição, os partidos que fazem parte da Humana Colômbia poderiam permanecer em coalizão e seus votos seriam válidos.

CONTINUE LENDO: