Néstor Humberto Martínez nega tráfico de influência no caso do ex-vereador Felipe Ríos

Martínez diz que não interveio para organizar uma reunião entre a promotora Angelica Monsalve e o acusado

Guardar

Em um comunicado de cinco pontos emitido em 31 de março, o ex-promotor Néstor Humberto Martínez esclareceu que nunca procurou, falou ou se reuniu com a promotora Angélica Monsalve — recentemente transferida para Putumayo — depois que o funcionário solicitou acusações contra três empresários membros da família Ríos Velilla.

Martínez garantiu que não enviou ou entregou “um papel” sugerindo ao promotor Monsalve que não havia motivo para a alegação. O ex-procurador ressaltou que só facilitou a nomeação, na qual, diz, não compareceu.

“Nunca houve uma “cúpula” entre Alberto Ríos, Rodrigo Noguera e o assinante. Também não falei sobre isso com a Dra. Catalina Noguera.” O ex-promotor disse em uma declaração de cinco pontos enviada a vários meios de comunicação.

Esta é a declaração completa do ex-promotor Néstor Humberto Martínez

“Em relação a várias questões da mídia sobre minha intervenção no caso do ex-vereador Felipe Ríos, gostaria de relatar:

1. Em 28 de fevereiro, o Dr. Alberto Ríos consultou minha opinião sobre um caso envolvendo seu filho e me disse que as ações da promotora Angélica Monsalve poderiam corresponder a perseguição política contra sua família. Pelo nome do funcionário, lembrei-me de que o Dr. Rodrigo Noguera havia me apresentado seu currículo e enfatizou que era uma pessoa de mérito especial, que vinha da Venezuela e passava por dificuldades. Portanto, eu disse a ela que a Dra. Noguera poderia lhe dar paz de espírito sobre a adequação e solvência do promotor.

2. Minha atividade se limitou a facilitar a consulta, na qual eu não estava presente. Nunca houve uma “cúpula” entre Alberto Ríos, Rodrigo Noguera e o assinante. Nem falei sobre isso com a Dra. Catalina Noguera.

3. Na terça-feira, 8 de março, pela manhã, a Dra. Noguera me disse que a promotora queria me encontrar às 4 da tarde, porque não concordava com o papel que havia recebido. Eu disse à Dra. Noguera que não me encontrei com promotores em particular e que, além disso, não sabia qual papel estava sendo discutido, já que não havia encaminhado nada a ela.

Infobae
Foto de arquivo. A fachada da Procuradoria Geral da Colômbia em Bogotá, Colômbia, 12 de fevereiro de 2020. REUTERS/Luis Jaime Acosta

4. Imediatamente perguntei a qual documento o Dr. Noguera estava se referindo e fui informado de que era um resumo do caso, que o Dr. Ríos havia preparado. Pedi para ser liberada uma cópia e a recebi no meu celular na quinta-feira, 10 de março, quando o conheci.

5. Na mesma tarde de 8 de março, recebi um telefonema da Dra. Noguera afirmando que o promotor insistiu em me cumprimentar no dia seguinte (9 de março) e que ela tinha uma enorme gratidão a mim por nomeá-la. Reiterei que me pareceu inapropriado e, na verdade, NÃO participei de nenhuma reunião.

6. Em suma, não procurei, não falei ou me encontrei com a promotora Monsalve, muito menos enviei-lhe quaisquer documentos e não sei a extensão de suas conversas com terceiros”

Deve-se notar que o Ministério Público informou que Angelica Monsalve Gaviria, Procuradora Delegada dos Juízes de Circuito da Diretoria Seccional de Bogotá, foi realocada devido a necessidades de serviço na Diretoria Seccional de Putumayo, por meio da Resolução nº 1232, de 14 de março de 2022, na qual o servidor entrou com recurso de reposição em 29 de março de 2022.

CONTINUE LENDO:

Guardar