Alain Delon pediu para morrer: como é a eutanásia vista da ciência

“Sou a favor de uma morte digna. Primeiro porque moro na Suíça, onde a eutanásia é legal, e também porque acho que é a coisa mais lógica e natural”, disse Alain Delon em uma entrevista recente. Uma pessoa tem o direito de sair em paz, sem passar por hospitais, injeções e assim por diante”. Sem dizer isso diretamente, o ator avançou o que mais tarde seria uma decisão tomada.

Aos 86 anos, após se recuperar de um derrame duplo em 2019, ele deixou seu filho Anthony saber seu desejo de acabar com sua vida. E ele o instruiu a agendar o que será seu suicídio assistido.

E embora um dos caras mais famosos da história do cinema seja endossado pela lei suíça, país onde vive e onde esse tipo de procedimento é permitido, a polêmica logo se apoderou.

Uma pessoa pode decidir acabar com sua vida e ser protegida por uma lei? O que acontece quando - como neste caso - aqueles que desejam morrer não sofrem de uma doença terminal ou estão em estado de saúde irreversível? É moral para uma pessoa doente reivindicar uma droga para aliviar o sofrimento insuportável e morrer? Você está desrespeitando a vida? Está tudo bem para um médico, que jurou que fará tudo o que puder para salvar vidas, prescrever tratamentos que causem a morte?

Etimologicamente, a palavra eutanásia vem do grego, onde “Eu” é igual a bom e “Thanatos” é igual a morte. O termo, então, significa “boa morte” e pode ser definido como o ato deliberado de acabar com a vida de uma pessoa, produzido pela vontade expressa da própria pessoa e para evitar o sofrimento.

Atualmente, essa prática é legal em sete países: Holanda (pioneira), Bélgica (2002), Luxemburgo (2009), Colômbia (2014), Canadá (2016), Espanha (junho de 2021) e Nova Zelândia (novembro de 2021), e alguns estados da Austrália e dos EUA.

Assim, ao contrário do que acontece na eutanásia, em que o paciente se encontra em estado terminal de saúde abreviado por médicos, o suicídio assistido — que foi o que Delon solicitou — é feito pela própria pessoa, após cumprir uma série de requisitos exigidos pela lei suíça, país onde o ator reside.

“A questão é se os médicos devem ajudar um paciente que pede por isso a morrer. A realidade é que existem patologias e pessoas que sofrem sofrimentos intoleráveis tanto física quanto psicologicamente”, disse Rosa Angelina Pace, cirurgiã e mestre em bioética pela Universidade Complutense de Madri. “É necessária uma estrutura legal para evitar abusos. Sem a lei da eutanásia, também há abusos. Nos países onde está autorizado, existem protocolos específicos para as equipes de saúde. É por isso que a lei protege os pacientes de exigirem protocolos rígidos de ação”.

“A eutanásia é um direito do paciente, especialmente com a crescente medicalização do fim da vida, mas a sociedade deve estar preparada”, disse à Infobae a filósofa Florencia Luna, ex-presidente da Associação Internacional de Bioética, pesquisadora da Conicet, e diretor do mestrado em bioética pela Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais (FLACSO). “Cuidados paliativos de qualidade devem ser fornecidos. Porque isso impedirá que os pacientes optem por morrer por não terem tido acesso aos cuidados paliativos como opção ou conforto necessário para passar por essa etapa”, disse a pesquisadora, coautora do livro Bioethics: New Reflections on Classical Debates.

Em meio ao debate, Delon parece ter tudo organizado para realizar o procedimento de forma programada e não deixar nada ao acaso. Na mesma entrevista, ele anunciou que já fez seu testamento.

E até se despediu: “Gostaria de agradecer a todos que me acompanharam ao longo dos anos e me deram grande apoio, espero que os futuros atores possam encontrar em mim um exemplo não só no local de trabalho, mas na vida cotidiana, entre vitórias e derrotas. Obrigado, Alain Delon.” A mensagem que o ator postou em sua conta no Instagram seguiu uma entrevista de seu filho Anthony com um meio de comunicação brasileiro, na qual ele anunciou a intenção de seu pai de acabar com sua vida por meio de suicídio assistido.

A lei suíça exige a manifestação expressa do paciente realizada em mais de uma ocasião. O último passo, depois de se despedir da família, é que o paciente tome uma dose letal de 15 gramas de pentobarbital sódico misturado com uma bebida, possivelmente suco ou água.

Como explica a organização suíça sem fins lucrativos Dignitas, que ajuda pacientes e famílias com suicídio assistido, em seu site, “os pacientes que não desejam tomar pentobarbital por via oral podem instalar um IV com antecedência e administrar a injeção”.

“Em todos os casos, por razões legais, o paciente deve ser capaz de realizar o último ato, ou seja, engolir, alimentar através de um tubo gástrico ou abrir a válvula da linha intravenosa, sozinho. Infelizmente, a Dignitas não pode ajudar”, esclarecem da entidade.

É uma droga pertencente à família dos barbitúricos, que atua como um “sedativo poderoso” no sistema nervoso. A droga entra em ação dois a cinco minutos depois e leva a um coma profundo, seguido de morte em menos de uma hora. “Esse processo é absolutamente livre de riscos e indolor”, dizem eles da Dignitas em seu site oficial.

A substância foi desenvolvida há mais de um século e é usada como uma injeção letal de pessoas no corredor da morte nos Estados Unidos. Também é permitido ser aplicado como agente anestésico em práticas veterinárias.

Durante décadas, essa droga foi usada como tranquilizante e hipnótica, até ser descartada devido ao alto risco de overdose e morte causada por sua administração.

Atualmente, está autorizado para uso em pacientes submetidos à eutanásia ou suicídio assistido, somente em países onde essa prática é permitida.

Por lei, na Argentina, as pessoas têm o direito “em caso de sofrer de uma doença irreversível, incurável, ou quando estão em estágio terminal, ou sofreram lesões que as colocam na mesma situação” recusar “procedimentos cirúrgicos, hidratação, alimentação, artificial ressuscitação ou retirada de medidas de suporte de vida, quando são extraordinárias ou desproporcionais às perspectivas de melhoria, ou que produzem sofrimento excessivo”. “Também recusar procedimentos de hidratação e alimentação quando produzem como único efeito o prolongamento ao longo do tempo desse estágio terminal irreversível e incurável.”

Isso é estabelecido pela Lei 26.742, promulgada em 2012 e que alterou o 26.529 sobre os direitos dos pacientes.

Além disso, os artigos 59 e 60 do Código Civil e Comercial reformulado referem-se ao mesmo direito, bem como ao conceito de “diretrizes médicas antecipadas”, segundo o qual “pessoas plenamente capazes podem antecipar diretivas e mandatar sua saúde e em antecipação à sua própria deficiência”. Também pode “designar a pessoa ou pessoas que devem expressar consentimento para atos médicos e exercer seus cuidados”.

Em consideração ao médico especialista em Emergentologia e Mestre em Bioética, Carlos “Pecas” Soriano, (MP 11584/3), “a alteração à lei anterior sobre direitos do paciente que inclui a possibilidade de retirar o tratamento de hidratação e/ou nutrição não é menos porque significa aggiorning ao que o mundo já disse sobre o que hidratação e nutrição são um tratamento médico”. “Em um estado vegetativo, por exemplo, em que uma pessoa está sendo alimentada por sonda nasogástrica ou através de uma gastrostomia endoscópica percutânea, mecanismos artificiais são considerados tratamentos médicos e o paciente pode recusá-los ou suspendê-los”, acrescentou o especialista.

Questionado pela Infobae sobre o que uma pessoa que quer fazer uso de seu direito de recusar tratamento deve fazer, Soriano, que assessorou a deputada pela província de Córdoba Gabriela Estévez na elaboração de um dos três projetos de lei sobre eutanásia que estão esperando para serem submetidos para tratamento no Congresso, começou explique: “A pessoa pode escrever seu testamento com antecedência ou, se estiver lúcida, pode recusar tais terapias físicas ou biológicas. Da mesma forma, um paciente que está fazendo esse tratamento pode optar por interrompê-lo”.

Além disso, ele ressaltou que o artigo 59 do Código Civil “modificou o assunto do testamento antecipado ou escrito e inclui a figura do 'parente' para que, no caso de pessoas que não têm família, ele possa decidir suspender o tratamento fútil, o que não alcançará uma melhoria permanente para o paciente, mas só prolongar a agonia”.

Isso é o que os especialistas em Bioética chamam de “futilidade terapêutica” e, na norma, é expressamente declarado: “Se a pessoa for absolutamente incapaz de expressar sua vontade no momento do atendimento médico e não a tiver expressado antecipadamente, o consentimento pode ser concedido pelo representante legal, apoio, cônjuge, parceiro, parente ou parente acompanhando o paciente, desde que haja uma situação de emergência com um risco certo e iminente de danos graves à sua vida ou saúde. Na ausência de todos eles, o médico pode renunciar ao consentimento se sua ação for urgente e tiver como objetivo prevenir danos graves ao paciente”.

Esse não seria o caso de Delon, que de acordo com as últimas notícias sobre sua saúde, recupera gradualmente sua mobilidade e ele mesmo disse que se sentia cada vez melhor.

No entanto, há três anos ele havia assegurado que “envelhecer é uma droga” e que nada poderia ser feito a respeito. Por enquanto, embora a data do suicídio assistido ainda não tenha sido anunciada, ele já se despediu.

CONTINUE LENDO