“É um desastre total”: as críticas marcantes a um chavismo referente ao Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela

Num discurso marcante contra o chefe de um dos ramos do governo, o ultrachavista Pedro Carreño, deputado da Assembleia Nacional Constituinte (ANC) da Venezuela, assegurou, durante o seu programa Desenlaces , que o Supremo Tribunal de Justiça (TSJ) é “um desastre total” e denunciou que há duas pessoas que não são juízes impondo decisões.

Ele também criticou fortemente o presidente do TSJ: “Neste tribunal que vai ser dito não ter 32 juízes, mas 34. Que há um magistrado 33 que toma as decisões. O litígio neste país acabou. E há outra senhora que com a designação, é ela quem decide quando ela se torna efetiva, quando é a entrega, quando eles juram. Um desastre total! ”.

Ele continuou: “Assisti à instalação do ano judicial na televisão e ouvi atentamente os discursos e lá não vi nenhuma retificação, nenhuma revisão, nenhum apelo para emendar. Esse foi o Titanic. O navio afundando e puros aplausos, conquistas puras, conquistas puras. E a corrupção que enxame lá, tudo o que está acontecendo dentro do sistema de justiça! Meu Deus, você não vai fazer uma retificação? Nem a magistrada (Marjorie Calderón) nem o presidente (Maikel Moreno)... isso foi pura conquista. O afundamento do Titanic e a orquestra tocando.”

O presidente da Assembleia Nacional da Venezuela (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez, informou na semana passada que 254 pessoas compõem a lista final de aspirantes a juízes do Supremo Tribunal de Justiça após a reforma da lei orgânica que rege os poderes daquela instância, que reduziu o número de juízes para 20.

“O Conselho Moral Republicano (Ministério Público, Controladoria e Ministério Público) avaliou as credenciais e hoje é apresentado aqui na Assembleia Nacional com 254 nomes, 254 mulheres e homens que passaram por todo o processo de apresentação de credenciais, avaliação, entrevista pelo Comitê de Nomeações Judiciais”, explicou Rodríguez em declarações na sede do Legislativo.

Disse ainda que, nos próximos cinco dias, os deputados avaliarão os postulados e num “período peremptório”, que não especificou, a Venezuela terá novos Magistrados Supremos.

No entanto, o movimento político de oposição Vente Venezuela alertou que o processo de “reinstitucionalização” do sistema judicial, levado a cabo pelo parlamento nacional de maioria chavista, procura formar um HCJ que é “apêndice” ao Governo.

“Da Vente Venezuela estamos alertando os cidadãos para a iminente nomeação de um apêndice HCJ ao regime, sob o falso argumento da reinstitucionalização do poder judiciário e minando claramente a participação da sociedade civil em um processo que deve incluir representação civil apartidária” o grupo de direita liderado por María Corina Machado.

A Vente Venezuela considerou que o processo iniciado a 18 de janeiro no Parlamento, na sequência da reforma da Lei do Supremo Tribunal de Justiça, e a nomeação de novos juízes procura “o sustento de (Nicolás) Maduro e a comissão de graves violações dos direitos humanos”.

“Eles estão preparando o terreno para formar um tribunal para processá-los e parar o andamento da investigação contra Nicolás Maduro no Tribunal Penal Internacional (TPI), bem como os julgamentos e sanções econômicas que existem contra o conglomerado criminoso que usurpa o poder”, o partido da oposição governou.

Para a organização política, esta é uma “suposta demonstração” de que foram atendidas as exigências nacionais e internacionais para a “recuperação do Estado de direito”, mas que “também procura prolongar inconstitucionalmente e por mais doze anos o mandato dos juízes que apoiaram o regime projeto totalitário”, como esse grupo chama o Governo de Maduro.

(Com informações da EFE)

Continue lendo: