O passado ainda assombra Alberto Fujimori que, apesar do perdão concedido, ainda deve responder à justiça pelo caso Pativilca, Espanha. Para o juiz do Tribunal Constitucional, Eloy Espinosa-Saldaña, o ex-presidente poderia receber uma condenação se for considerado culpado no julgamento que está atualmente enfrentando desde o perdão concedido em 2017 só leva em conta crimes pelos quais ele já havia sido condenado.
“O perdão não é um escudo que o protege por toda a vida, protege você dos crimes de que foi acusado naquele momento e entre os acusados de você não estava o caso Pativilca. Então Fujimori pode ser acusado e perdoado pelo Tribunal se fosse esse o caso, porque ele está em estado terminal, mas este caso continua”, disse o magistrado ao Canal N.
Sobre a autoridade competente para rever o caso Fujimori, Espinosa-Saldaña garantiu que é o Supremo Tribunal responsável. “A CIDH é quem ordena que o caso seja ouvido pelo Supremo Tribunal Federal. A jurisdição em processos criminais não termina quando você é condenado, termina quando você cumpre sua sentença e um procedimento é realizado chamado de procedimento de reabilitação (...) É por isso que é o Supremo Tribunal que tem de avaliar a matéria Fujimori e não o Tribunal Constitucional”, acrescentou.
Recorde-se que em 24 de março, após a decisão do TC de restaurar o perdão humanitário em favor de Fujimori, o judiciário emitiu uma proibição de 18 meses de deixar o país contra o ex-presidente pelo caso do qual ele agora é membro.
A acusação pediu 25 anos de prisão para Alberto Fujimori pelas mortes de John Calderón Ríos, Toribio Ortiz Aponte, Felandro Castillo Manrique, Pedro Aguero Rivera, Ernesto Arias Velásquez e Cesar Rodríguez Esquivel, que foram sequestrados, torturados e mortos pelo Grupo Colina no início de 1992. Entre os outros 24 acusados estão Vladimiro Montesinos, ex-comandante do exército general Nicolás Hermoza Ríos; Carlos Pichilingue Guevara, chefe administrativo do grupo Colina; Santiago Martín Rivas, entre outros, por homicídio qualificado e associação ilícita.
LIBERAÇÃO SUSPENSA
Na segunda-feira, 28 de março, o Tribunal Constitucional publicou a decisão ordenando a libertação imediata de Alberto Fujimori depois que o perdão concedido por Pedro Pablo Kuczynski foi restaurado no final de 2017. O documento de 102 páginas aprovado pela maioria dos tribunais não pôde ser feito após uma decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos que ordenou que o Estado peruano se abstivesse de executar a ordem do TC.
Na resolução anexa, a CIDH justifica seu pronunciamento citando o artigo 63.2 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que afirma que “em casos de extrema gravidade e urgência, e quando se torna necessário evitar danos irreparáveis a pessoas, a Corte, em assuntos perante ela, pode tomar medidas provisório que considere relevante”.
A ordem foi dada “com o objetivo de não causar danos irreparáveis ao direito de acesso à justiça das vítimas antes da possibilidade de examinar as medidas provisórias solicitadas” na 147ª Sessão Ordinária de Sessões. Assim, em 1º de abril, os representantes das vítimas, o Estado peruano e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos serão convocados para uma audiência pública para discutir as medidas provisórias apresentadas pelos representantes das vítimas dos casos La Cantuta e Barrios Altos. Estes, de acordo com a publicação da CIDH, foram apresentados para “garantir o acesso à justiça para as vítimas”.
CONTINUE LENDO