Lizarzaburu, congressista da Fuerza Popular, esperava mais participantes na marcha devido à vaga de domingo

“Parece-me que não está lotado, como seria de esperar. Eu realmente não tenho acompanhado essa marcha”, disse.

Juan Carlos Lizarzaburu, deputado da Fuerza Popular, considerou que a marcha convocada para este domingo em favor da vaga do presidente da República, Pedro Castillo, que será debatido esta segunda-feira no Congresso, não teve a convocação esperada.

A mobilização foi convocada para as quatro horas da tarde no Paseo de los Heroes Navales, perto do Palácio da Justiça. No entanto, até as seis horas da tarde, havia reunido apenas algumas centenas de pessoas, como pode ser visto nas imagens transmitidas no Canal N.

Parece-me que há poucas pessoas, parece-me que elas não estão lotadas, como seria de esperar. Eu realmente não tenho acompanhado essa marcha. Acabei de voltar da minha semana de representação nos EUA. Disse Lizarzaburu.

Vejo na marcha que eles são patriotas que marcham e saem às ruas para levantar a voz. As pessoas estão muito cansadas, estão muito cansadas, com tudo o que veem, o que está nas redes. As pessoas são livres para sair e demonstrar. Felizmente, é uma manifestação em ordem onde não há abusos”, acrescentou.

Sobre a presença do partido aprista na marcha, indicou que vê mais “as cores dos partidos patrióticos, mas que acima de tudo eles têm representação no Congresso”, algo que falta ao partido estrela.

FUERZA POPULAR VOTARÁ EM BLOCO

Na votação de segunda-feira no Congresso, Lizarzaburu garantiu que sua bancada votará como bloco a favor da vaga de Pedro Castillo.

Em relação aos cargos dos congressistas Hernesto Bustamante e Raúl Huamán, legisladores de sua bancada que preferem Castillo para completar seus cinco anos de governo , Lizarzaburu indicou que tratam de declarações pessoais e que se referem a “qual seria o ideal”.

O ideal para um país democrático que ama a liberdade são períodos de cada cinco anos de presidentes”, explicou.

VAGA CONTRA PEDRO CASTI

Recorde-se que, em 8 de março, a oposição apresentou uma segunda moção de vaga contra o presidente Pedro Castillo. Esta foi a iniciativa do congressista da Renovação Popular, Jorge Montoya, que conseguiu sua moção para ter 50 assinaturas, das 26 que ele precisava para poder apresentá-la.

Ao contrário da primeira moção para vaga presidencial, promovida por Patricia Chirinos do Avanza País, este novo pedido ganhou os votos necessários para ser debatido e chamar o presidente para responder às perguntas do Congresso em 28 de março. Em 14 de março, foi possível conseguir que 76 congressistas votassem a favor, 41 contra e uma abstenção.

No total, o documento de moção levanta 20 razões pelas quais Pedro Castillo deveria deixar de ser presidente do Perú. Recorde-se que esta moção veio depois que a empresária Karelim López testemunhou perante a acusação, como uma aspirante a colaboradora efetiva.

CONTINUE LENDO