O historiador Yoel Schvartz é um dos maiores especialistas mundiais sobre o Holocausto e pertence a Yad Vashem, o World Shoah Memorial Center, cujo objetivo é comemorar, documentar, pesquisar e educar sobre o Holocausto. Em diálogo com Infobae ele explica por que o argumento público do presidente russo, Vladimir Putin, para invadir a Ucrânia é uma mentira. “O conceito de desnazificação é totalmente tirado do contexto”, disse.
O historiador israelense desmonta a narrativa russa e detalha que os ultras não têm o poder que Putin lhes atribui no governo ucraniano. “De forma alguma pode ser equiparado ao regime nazista”, diz. Ele acrescenta: “Isso faz parte de um processo de revisão e reescrita da memória histórica no mundo pós-soviético”
-Vladimir Putin fala em “desnazificação” para tentar justificar a invasão da Ucrânia, qual é a base para seu argumento?
-Em primeiro lugar, deve-se dizer que o conceito de desnazificação é totalmente retirado do contexto. Foi usado no final dos anos 1940 e início dos anos 1950, na Alemanha Ocidental, para todo o processo de julgar e limpar os vários estratos da sociedade alemã da presença de pessoas que tinham laços ou eram hierarcas do Partido Nazista. Mas não tem nada a ver com a realidade do que está acontecendo hoje na Ucrânia. Não tem nada a ver com a realidade dessa operação militar. Seus objetivos não têm nada a ver com isso. Acho que Putin manipula um evento real, como muitas manipulações, que é que há uma presença de ultra-direita dentro da Ucrânia e em círculos próximos ao Governo, especialmente no Exército, mas essa presença não significa que sejam eles que governam, nem que tenham o poder. De forma alguma pode ser equiparado ao regime nazista.
-O presidente Volodymir Zlenenzky também é judeu...
Ele não é apenas um presidente de origem judaica, mas foi eleito por 73% dos votos e na época, quando sua campanha começou, os pró-russos o acusaram de ser um fantoche dos nacionalistas, mas os nacionalistas também o acusaram de ser o “Cavalo de Tróia” dos pró-russos. Zelenzy, além do fato de que sua família sofreu o holocausato e que seus tios-avós foram mortos em campos de concentração, é um homem que cresceu em um ambiente russo, ele fala russo perfeito. Sabe-se que ele era cômico e suas primeiras apresentações foram em Moscou. Ele poderia perfeitamente passar como nacionalista e pró-russo, e ele foi acusado de ambas as posições. Isso prova que ele tentou manter posições moderadas e distantes desses grupos. Há quem diga, de fato, que os ultras estão em declínio nos últimos anos. O que Putin está claramente preocupado não é com a minoria ultranacionalista ucraniana, mas com as decisões e orientações tomadas pela maioria.
- Por que recorrer a uma narrativa como essa quando ela é facilmente removível?
-Mas onde é destacável... Acho que essa narrativa aponta para a frente interna. Por meio dessa narrativa Putin busca fabricar um consenso que dê legitimidade a essa operação na Ucrânia e a associe à Grande Guerra Patriótica, como a Segunda Guerra Mundial ainda é chamada hoje. E isso faz parte de um processo mais amplo, que é o processo de revisão e reescrita da memória histórica no mundo pós-soviético. Isso acontece na Polônia, na Hungria e até na própria Ucrânia. É um processo de revisão e reconstrução da memória histórica que tem a ver com o processo de desarmar a estrutura da URSS e dos países por trás da Cortina de Ferro. Cada um deles busca reposicionar seu povo e seu Estado em termos do passado e em relação às necessidades da situação atual e do presente.
-Manter essa narrativa é mais fácil para ele com o controle da mídia e o gerenciamento da disseminação de informações internas...
-Como está. De fato, vemos que a mídia mais dissidente foi fechada. Há todo um filtro das informações que chegam à Rússia, do que está acontecendo lá fora. A mídia internacional, sem ter conhecimento direto do que está acontecendo lá, está sendo filtrada. Os protestos estão sendo perseguidos. Leis que restringem o protesto social foram promulgadas. Jornalistas e manifestantes foram presos... Há um retorno a um regime de restrição das liberdades individuais e da liberdade de expressão, que, precisamente, a partir desta operação na Ucrânia está começando a ganhar cada vez mais força.
- Então, neste momento, não é verdade que a Ucrânia é governada por nazistas?
Não, claro que não. Há nazistas na Ucrânia, claro. Sejamos precisos: na sociedade ucraniana e na política ucraniana existem grupos e correntes que reivindicam a colaboração do nacionalismo ucraniano com o nazismo nas décadas de 1930 e 1940. Sucessivos governos ucranianos desde 2013 têm tido uma política de fechar os olhos aos nacionalistas ucranianos com atitudes anti-semitas, sim, mas dizer que a Ucrânia é governada por nazistas ou que a Ucrânia vai desnazizar através desta guerra é um erro histórico e um desvio de memória histórica que, além disso, pode levar a um resultado oposto. Se a Ucrânia sobreviver a essa guerra, o nacionalismo ucraniano poderá ser radicalizado.
CONTINUE LENDO: