Revogação de Daniel Quintero: CNE ordenada a certificar demonstrações contábeis em 10 dias

Por mais de um mês, o processo para remover Daniel Quintero do cargo de prefeito foi paralisado devido ao fato de que o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) não emitiu uma certificação das demonstrações contábeis da iniciativa de recall. Nesta quinta-feira, o Supremo Tribunal de Medellín decidiu a favor de várias tutelas que garantiram que a entidade estaria atrasando a implementação do mecanismo.

Em 20 de março, à frente do vereador Julio González Villa, vários membros do comitê de recall entraram com o recurso. “Estamos surpresos que a Suprema Corte tenha admitido a tutela, ou seja, vai processá-la”, explicou o líder da iniciativa. Havia várias tutelas também dentro do tribunal e ele decidiu se juntar a todas as tutelas.”

Com a decisão emitida esta quinta-feira, o tribunal decidiu cerca de 40 tutelas por meio do processo de recall da Quintero. No documento, a entidade estabeleceu um prazo de 10 dias para a CNE emitir a certificação das demonstrações contábeis da iniciativa de recall. O conceito emitido pelo Conselho determinará se os promotores do processo excederam os limites máximos de despesas ou cumpriram as disposições da lei.

Depois que o CNE emitir a certificação, será determinado se dará luz verde ao recall de Quintero para que os cidadãos de Medellín votem nas urnas. No caso de o Conselho não contestar a sentença ordenada pelo tribunal, o caso será remetido para o Tribunal Constitucional.

Recorde-se que, os membros da comissão promoveram o apelo para pressionar o conceito da CNE antes das contas financeiras, porque apesar de o Registro Nacional do Estado Civil as ter endossado há mais de dois meses, a entidade não falhou nesse sentido. Por sua vez, afirmaram que esse fato violaria o direito à participação política e ao controle das revogações de mandatos.

Com a decisão do tribunal, Andrés Rodríguez, líder e porta-voz do comitê de recall, comentou que “o recall de Daniel Quintero ainda está vivo” e disse que aqueles que promoveram a iniciativa estão tranquilos com as despesas incorridas durante o processo.

Por outro lado, a tutela apresentada pelos comitês também foi movida contra o cartório, porque consideraram que a entidade também estaria atrasando o processo de recall; no entanto, o tribunal rejeitou isso no julgamento.

Argumentos de Quintero

Por enquanto, o prefeito de Medellín não comentou sobre esse assunto; no entanto, o presidente repetiu repetidamente que há evidências de que o recall foi financiado com recursos públicos, o que é ilegal, portanto, não teria sucesso.

“Hoje quero apresentar uma evidência muito séria, que mostraria que o recall foi financiado com recursos públicos. Tenho documentos que comprovam isso”, disse o prefeito em 17 de fevereiro, e depois mostrou dois documentos que sustentariam sua denúncia.

Quintero observou que o contador de recall, identificado como Sofía León Rojas, recebeu 15 milhões de pesos como pagamento por seus honorários com recursos da unidade de apoio do conselheiro González Villa. Os documentos que o presidente mostrou à mídia e que, segundo ele, comprovariam essa irregularidade, são o contrato para a prestação de serviços do profissional e o apoio ao pagamento.

CONTINUE LENDO: