Ex-presidentes da Colômbia não puderam participar da política novamente, conforme proposto pelos senadores da Aliança Verde

Antonio Sanguino e Iván Marulanda anunciaram que apresentarão o projeto de lei para proibir também ex-líderes de presidirem partidos políticos.

Guardar
Bogotá. Agosto 16 del 2018.
Bogotá. Agosto 16 del 2018. Los expresidentes Álvaro Uribe Vélez, Cesar Gaviria y Andrés Pastrana se pronunciaron luego de la reunión que sostuvieron en el Hotel de la Opera en el centro de Bogotá donde hablaron de la elección del contralor y la agenda política del país para ayudar a que el presidente de la República, Iván Duque, tenga éxito en su gobierno. En la Foto: (de izquierda a derecha) Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana y César Gaviria. (Colprensa - Álvaro Tavera)

Em um post no perfil do senador Antonio Sanguino no Twitter, ele disse: “Concordamos com meu amigo e colega, Iván Marulanda, em apresentar um projeto de lei que proíbe ex-presidentes de participar da política e presidir partidos políticos”, isso ocorre no mesmo momento em que a última sessão começa, após o recesso legislativo, que terminará em 16 de junho, quando os congressistas eleitos em 13 de março assumirão o cargo.

Embora não haja mais detalhes sobre a proposta, é claramente uma indicação aos antigos dirigentes que fizeram parte da disputa eleitoral em curso, o caso de Ernesto Samper que ainda é politicamente ativo; César Gaviria, atual presidente do Partido Liberal, estes dois que têm discutido publicamente, recentemente por que Samper disse a Gaviria que ele não só representa o liberalismo na Colômbia.

Andrés Pastrana é outro dos ex-presidentes que, apesar de não ocupar nenhum cargo, mantém o ativismo, por exemplo, é um dos personagens mais utilizados pelo Partido Conservador, também, apresentou uma queixa interdisciplinar contra o registrador Alexander Vega, sobre o que aconteceu em as últimas eleições.

Além disso, Álvaro Uribe com quem os dois senadores da Aliança Verde foram muito críticos, o que os levou a ter discussões públicas durante as sessões plenárias, entre elas. Isso aconteceu, quando o ex-presidente era senador, cargo que ocupou até agosto de 2020, quando foi detido preventivamente enquanto era julgado pelo Supremo Tribunal de Justiça.

Se o projeto for apresentado, ele deve ser aprovado antes do final do mandato legislativo, uma vez que nem Antonio Sanguino nem Iván Marulanda foram reeleitos nas últimas votações e não há pronunciamento de nenhum setor ou senador que queira continuar com a proposta.

Marulanda, que obteve 7.757 votos e Sanguino 17.764, reclamaram das supostas irregularidades ocorridas durante a contagem, pois garantiram que os resultados haviam estagnado em certa porcentagem.

Ivan Marulanda pediu ajuda à Esperanza Center Coalition para realizar a recontagem: “Não posso ficar em silêncio diante dessa situação absurda e injusta. A fraude eleitoral ameaça a democracia, a legitimidade das instituições e a paz da Colômbia”, uma reivindicação à qual Antonio Sanguino aderiu.

Essas propostas tiveram precedentes, como a reeleição não presidencial instituída no último mandato de Juan Manuel Santos, que prefeitos não poderiam ser reeleitos para o próximo mandato e outros projetos de lei que estabeleceram, que senadores e representantes da Câmara não podem repetir seus assentos no congresso.

Esta questão também é muito popular nos últimos dias devido à suposta participação na política de vários funcionários públicos, entre os casos mais notórios estão os secretários do Gabinete do Prefeito de Medellín, que renunciaram para participar da campanha do Pacto Histórico, um movimento que promove o presidencial candidatura de Gustavo Petro.

As disposições do artigo 127 da constituição devem ser levadas em consideração: “Os funcionários do Estado e suas entidades descentralizadas que exercem jurisdição, autoridade civil ou política, cargos de gestão administrativa ou atuam em órgãos judiciais, eleitorais ou de supervisão estão proibidos de assumir participar de atividades de partidos e movimentos e em disputas políticas, sem prejuízo do livre exercício do direito de voto.

Os funcionários não cobertos por esta proibição podem participar de tais atividades e disputas nas condições estabelecidas por lei.

O uso do emprego para pressionar os cidadãos a apoiar uma causa política ou campanha constitui motivo para má conduta.

CONTINUE LENDO:

Guardar