Depois que a candidata presidencial Ingrid Betancourt enviou uma tutela ao Supremo Tribunal de Justiça para pedir que as autoridades eleitorais do país, assim como o governo nacional, aumentassem seu dinheiro para sua campanha pelo partido Oxygen Green, a alta corte rejeitou suas reivindicações em primeira instância .
Isso ficou conhecido na manhã desta quinta-feira, 24 de março, quando a Câmara Plena do Tribunal negou os avanços que Betancourt, que também é o representante legal da sua comunidade, solicitou perante o Ministério das Finanças, o Conselho Nacional Eleitoral e o Cartório Nacional do Registro Civil.
A recorrente independente garantiu que o montante que deram ao seu partido era inferior ao de outros movimentos e por isso solicitou que lhe dessem a mesma quantia que o movimento político Comunes, que é composto por vários membros da ex-guerrilha das FARC, ex-sequestradores de Ingrid Betancourt.
Na sua tutela, Ingrid Betancourt referiu-se à decisão do Tribunal Constitucional que restaurou a personalidade jurídica do seu partido e assegurou que, embora o tribunal lhes permitisse concorrer nas eleições, o montante a ser dado a eles para campanhas eleitorais não tinha sido definido e por isso pediu corporações e entidades mencionadas anteriormente para abordar o assunto.
No entanto, o Supremo Tribunal não apenas distorceu as reivindicações do Conselho de Administração da Oxygen Green, mas o próprio Conselho Nacional Eleitoral abordou a questão e pediu que o tribunal desconsiderasse o pedido de Betancourt, pois não houve violações dos direitos concedidos após a decisão que também beneficiou o Novo Liberalismo.
“A resolução que fixará o financiamento para o funcionamento de todos os partidos e movimentos políticos está sendo projetada atualmente, então o que o partido em exercício pretende é antecipar os fatos”, disse o órgão eleitoral.
Por seu lado, o cartório, liderado por Alexander Vega Rocha, argumentou que esta entidade “apenas atua como gestora de despesas, mas a administração do fundo é da competência do Conselho Nacional Eleitoral”, argumentaram, dando a entender que não definem os avanços que as entidades estabelecem para os políticos fazerem campanha.
Até a Câmara Plena do Supremo Tribunal garantiu que o partido de Ingrid Betancourt não seguiu o canal regular pedindo primeiro à CNE que tomasse medidas sobre o assunto, ao contrário do que outras comunidades fizeram.
De fato, a Corte reconheceu que, ao não seguir os parâmetros para a apresentação de tais pedidos, a tutela não poderia ter sucesso. “(...) Além do fato de que, diante dessa indicação, não há desenvolvimento na demanda por tutela, da qual se pode derivar a necessidade da intervenção de um juiz constitucional, o movimento não comprovou que havia apresentado qualquer petição nesse sentido, perante o Conselho Nacional Eleitoral ”, disse o Tribunal.
Até a própria Procuradoria-Geral da República, assim como o Ministério das Finanças, se pronunciaram sobre a questão e, como as demais entidades, consideraram que não há falhas ou violações nos valores e procedimentos que o Estado desenvolveu com o partido Green Oxygen. De fato, na carteira do governo, eles fizeram a seguinte declaração:
“O papel deste ministério está limitado à alocação global de recursos, às entidades que compõem o orçamento público nacional, mas não como órgão executor do sistema”, disse o representante legal do Ministério das Finanças.
CONTINUE LENDO: