Perante um juiz em Bogotá, o promotor Daniel Hernández pediu para investigar se havia alguma irregularidade após o pré-acordo assinado com o empresário Carlos Mattos, e que todos os participantes deste acordo fossem investigados.
O promotor questionou uma reunião entre Iván Cancino, ex-advogado de Mattos, com o jornalista Gonzalo Guillén, que se apresentou, mas não foi reconhecido como vítima no processo.
O Ministério Público indicou que na reunião de Cancino menciona US $900,000 e que depois que o dinheiro foi entregue a Alejandro Sánchez, outro advogado de Mattos, o pré-acordo foi viabilizado.
Da mesma forma, o promotor apontou que Cancino na conversa que seu cliente nunca mencionou que ele iria testemunhar contra Guillen por supostos pagamentos que Mattos fez a ele para desacreditar os promotores no caso.
Por outro lado, o delegado do promotor também pediu para investigar se havia algum tipo de restrição contra Mattos para testemunhar contra o jornalista Gonzalo Guillén.
Mattos apareceu na audiência com seu novo advogado Omar Juan Carlos Suárez Acevedo.
O promotor no caso indicou que a sugestão de que os pagamentos haviam sido dados aos funcionários no meio do exame do pré-acordo deveria ser investigada e que explicações teriam que ser dadas aos promotores que participaram, aos advogados e ao próprio Mattos.
“O Ministério Público não buscou tal pré-acordo”, anunciou o representante do Ministério Público após afirmar que tem as provas para ganhar a condenação do empresário Carlos.
No processo, o promotor disse que apoiará um bom julgamento contra Mattos por manipular a distribuição judicial no caso Hyundai.
Na prisão de Cómbita, em Boyacá, em meio a uma operação do Instituto Penitenciário e Prisional Nacional (INPEC), um par de óculos que aparentemente teria uma câmera integrada e que o advogado de Carlos Mattos pretendia entrar na prisão.
O polêmico empresário do caso Hyundai, capturado e processado, foi recentemente transferido da prisão de La Picota, em Bogotá, para a prisão de segurança máxima em Boyacá.
De acordo com o INPEC, tais elementos são proibidos nos locais de detenção, eles estavam na posse do defensor de Mattos.
O instituto investiga o elemento e o motivo para entrar na prisão.
Na manhã de 16 de março, soube-se que a Procuradoria-Geral retirou os dois pré-acordos que havia assinado com o empresário Carlos Mattos. Um dos recursos foi derrubado por um juiz da República, ou seja, a acusação não o apresentará novamente. O outro pré-acordo foi retirado pelo Ministério Público. De acordo com a W Radio, o promotor garantiu que um acordo com Mattos não será reassinado e que não haverá princípio de oportunidade. Essas conclusões levam ao entendimento de que o empreendedor deve ir a julgamento.
O juiz encarregado de rever o pré-acordo entre Carlos Mattos e o Ministério Público concluiu que a pena contra o empresário não foi bem avaliada. Embora o documento indicasse que ele teria que cumprir 56 meses de prisão, o especialista enfatiza que ele deve ser mais velho. Mattos é acusado de ter subornado juízes da República para ser favorecido na representação da marca Hyundai no país.
Em janeiro de 2018, foi quando a Procuradoria-Geral da República anunciou uma investigação sobre suposta manipulação do sistema de compartilhamento de processos. O promotor considerou que Mattos e seu advogado haviam concordado em pagar ao juiz Reinaldo Huertas por aproximadamente US$ 2 bilhões de pesos (mais de US$ 580 mil dólares) para decidir a seu favor.
CONTINUE LENDO: