Registrador Alexander Vega: processo para reverter sua eleição está no Conselho de Estado há dois anos

O Gabinete do Procurador e os Tribunais Superiores opinaram, mas não deliberadamente, sobre essas queixas

Guardar
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

Devido às inconsistências nas informações entre a contagem preliminar nas eleições legislativas de 13 de março e o escrutínio oficial que se seguiu, vários setores correram para solicitar a renúncia do secretário geral, Alexander Vega Rocha.

Por exemplo, a candidata presidencial do partido Oxygen Green, Ingrid Betancourt, sugeriu isso no debate do canal RCN e seus meios de comunicação aliados: “Obviamente, pode acontecer que a recontagem mostre falhas proeminentes que são devidas à organização do Registrador e eu teria que renunciar; mas o que As garantias de uma mudança de registrador estão no meio das eleições? ”.

No mesmo debate, Sergio Fajardo, candidato da Coalizão Centro Esperanza, havia falado sobre isso: “O secretário tem que renunciar porque ele não é o árbitro que nos dá a garantia de poder participar de forma transparente nas eleições. Os tribunais devem escolher uma pessoa que nos dê garantias.”

Enrique Gomez, do Movimento Nacional de Salvação, disse concordar com uma recontagem e uma eventual renúncia: “Alguém tem que renunciar aqui... Bem-vindo à recontagem, mas o registrador renuncia imediatamente. A democracia está em risco

O ex-presidente colombiano Andrés Pastrana anunciou através de sua conta no Twitter que apresentou uma queixa na Procuradoria-Geral da República contra o registrador.

No entanto, as denúncias contra Alexander Vega foram levantadas desde a época de sua eleição em 2019. De fato, há três pedidos aceitos e em análise pelo juiz Luis Alberto Álvarez Parra, membro da Quinta Comissão do Conselho de Estado, que buscam anular a eleição do registrador devido a supostas irregularidades no processo.

Existem vários argumentos dos processos judiciais. Uma delas é que a pontuação que Vega obteve no teste de conhecimento de qualificação: 453.423 pontos. Em teoria, apenas as dez primeiras pontuações seriam chamadas para entrevistas, desde que tivessem marcado 500 pontos ou mais.

Embora a pontuação alcançada pelo registrador atual não tenha atingido esse limite, Vega foi convocado para a entrevista. Lá ele marcou 285 pontos em 300 possíveis, qualificação suficiente para assumir a posição.

Como se isso não bastasse, os processos judiciais dizem que Vega “não atende às qualidades e requisitos constitucionais e legais para ter sido eleito como tal”. Para alcançar essa posição, o registrador teve que demonstrar 15 anos de experiência no poder judiciário, no Ministério Público, na advocacia ou na cadeira universitária em questões jurídicas.

O não cumprimento deste requisito constituiria uma violação do parágrafo quatro do artigo 232 da Constituição Política da Colômbia.

Por fim, as demandas também indicam que o local das entrevistas foi alterado no último minuto: elas não foram realizadas no Palácio da Justiça, como é habitual.

Os magistrados dos tribunais superiores e do Gabinete do Procurador-Geral falaram publicamente sobre o assunto, mas nenhuma das corporações foi tomada qualquer decisão. No entanto, o assunto provavelmente será encerrado.

Na Procuradoria-Geral da República, uma funcionária do sexo feminino se declarou incapaz de lidar com a questão e não se moveu desde então. Os tribunais garantiram que o corte mínimo indicado pelos demandantes nunca existiu e que a mudança de local foi informada aos outros nove candidatos, além de ter sido motivada pelos protestos do último trimestre de 2019.

CONTINUE LENDO:

Guardar