O Governo solicitou ao Tribunal que anulasse a decisão alertando sobre a segurança dos ex-combatentes.

O Conselheiro Presidencial para Estabilização e Consolidação, Emilio Archila, disse que esta decisão seria apoiada pelo relatório do Gabinete do Provedor de Justiça, que reconhece os esforços, no entanto, isso não seria suficiente, como as entidades internacionais e organizações sociais argumentaram.

Guardar

O Conselheiro Presidencial de Estabilização e Consolidação, Emilio Archila, revelou que o governo nacional solicitou à Câmara Plena do Tribunal Constitucional que determinasse a nulidade da decisão declarando o Estado das Coisas Inconstitucional sobre a segurança dos ex-combatentes das FARC desmobilizadas guerrilha.

O responsável observou que este pedido é apoiado por um relatório da Ouvidoria, que foi feito em resposta a pedidos de entidades pertencentes ao Sistema Integral para a Paz (SIP), que reconhece “uma implantação das ações correspondentes, através do desenvolvimento de programas e estratégias, que são tem se refletido na implementação de esquemas para a proteção dos signatários”.

“O objetivo de todas as entidades que participam da segurança dos ex-combatentes é que haverá zero mortes e zero ataques, mas para combinar nossos esforços temos que partir do reconhecimento do que aconteceu. O ouvidor, Carlos Camargo, constatou no campo que existe uma política liderada pelo presidente que é articulada, criteriosa e dedicada à segurança dos combatentes”, disse o conselheiro Archila.

Ele também indicou que a Provedoria de Justiça também considerou que “bons resultados” foram alcançados, argumentando que este é o processo em que o menor número de assassinatos por mil pessoas no processo de desarmamento foram registrados, declarações que, embora possam ser verdadeiras, estão em desacordo com os números coletado pelo Instituto de Estudos para o Desenvolvimento e a Paz (Indepaz), que registra 305 assassinatos de ex-combatentes desde a assinatura do Acordo de Paz.

Da mesma forma, ele observou que o advogado havia mostrado no relatório que houve uma diminuição “substancial” anualmente nos ataques contra signatários no processo de reintegração, e as autoridades judiciais também foram reconhecidas na intenção de avançar investigações que levaram a sentenças condenações e prisão daqueles que foram identificados pelos dissidentes, o Clã do Golfo e o ELN.

“Para que as ações de todos os envolvidos garantam que a segurança dos ex-combatentes leve a um objetivo comum, é necessário partir da realidade dos esforços que foram feitos e do que foi avançado. É por isso que é tão importante que o Tribunal considere o que a Ouvidoria ensinou e que não permaneça em suas avaliações iniciais”, disse o conselheiro.

Ele também esclareceu, apesar do fato de que esta decisão não foi notificada ou publicada, o Tribunal Constitucional informou o público que a decisão resolve declarar o Estado das Coisas Inconstitucional, que é uma figura usada pelo tribunal superior quando há uma violação maciça e generalizada de vários direitos constitucionais que afetam um número significativo de pessoas, devido ao alegado “baixo nível de implementação do componente sobre garantias de segurança para ex-combatentes”.

“Sabemos que a intenção do Tribunal Constitucional é acertar. Agora, novamente, tem elementos de julgamento para reconhecer o que foi feito e a partir daí para suas conclusões e recomendações sobre a segurança dos ex-combatentes”, concluiu o conselheiro Archila.

Apesar dos esforços, que o oficial exalta, várias organizações sociais e organizações internacionais, como as Nações Unidas, pediram repetidamente maiores esforços para garantir a segurança dos ex-combatentes.

CONTINUE LENDO

Guardar