Como a inflação venceu ou perdeu eleições para o governo ao longo da história argentina

“Regras da história: é muito difícil ser competitivo eleitoralmente com tanta inflação”. Sob esse slogan, um relatório da Consultatio divulgado na última sexta-feira demonstrou como o forte aumento generalizado e sustentado dos preços na Argentina é “incompatível” com qualquer chance de sucesso eleitoral.

Nessa linha, a consultoria especificou qual era a inflação média nos últimos três meses anteriores às eleições, de 1985 a 2021, e qual a porcentagem de votos que o partido no poder ganhava a cada ano.

“As tensões evidenciadas publicamente pela coalizão governista nos últimos dias refletem diferentes interpretações do mesmo fenômeno: a atual macrodinâmica leva a uma retumbante derrota eleitoral em 2023", observou o estudo.

Segundo especialistas, a quebra interna não ocorre por causa da previsão - que é compartilhada -, mas por uma interpretação diferente de seus determinantes: para a ala liderada pela vice-presidente Cristina Kirchner, o fator chave é “o ajuste” que se seguirá ao acordo com a Internacional Fundo Monetário (FMI) e, portanto, propõe não assinar o acordo.

“Para o presidente, por outro lado, o problema não é isso (a alternativa seria pior) mas a dinâmica que a inflação adquiriu: a história mostra que esses níveis de inflação são incompatíveis com qualquer chance de sucesso eleitoral. E é por isso que ele está lançando uma 'guerra contra a inflação'”, disseram.

Recorde-se que na semana passada, quando liderou um evento na festa de Buenos Aires de Malvinas Argentinas, o chefe de Estado Alberto Fernández disse: “Espero que esta semana possamos começar a pôr ordem na questão da tremenda dívida que herdamos. E na sexta-feira a guerra contra a inflação começa na Argentina; vamos acabar com os especuladores”.

Segundo a Consultatio, historicamente, a vitória dominante que teve a maior inflação foi a de Cristina Fernández de Kirchner em 2007. Naquele ano, ganhou 45% dos votos com uma média de 2,3% ao mês nos três meses anteriores à eleição.

Se você olhar para o futuro, “é difícil acreditar que nos meses que antecederam as eleições de 2023 possamos ter uma inflação inferior a 3,5% ao mês”, previram os especialistas. De acordo com a sua análise, com 55%, 65% esperados para este ano e as dificuldades que a “deflação” acarreta e implica, pode-se imaginar um “piso médio mensal de 2023 próximo dos 3,5% (seria 50% anualizado)”.

No outro extremo, eles argumentaram, 4,5% ao mês (70% anualizado) poderia ser percebido como um teto razoável assumindo que a crise pode ser evitada: “Neste contexto, a faixa de 3,5% a 4,5%, torna difícil pensar em uma decisão competitiva para 2023″.

Pontos centrais do estudo

Entre as principais conclusões do relatório, Consultatio destacou que o valor da inflação de fevereiro de 4,7% colocou no centro da cena um elemento em que eles insistiram mais de uma vez: “O programa acordado com o FMI não só não foi projetado para atacar a inflação, mas depende disso como uma variável de ajuste ”.

“Historicamente, os registros de inflação como os atuais sempre anteciparam derrotas eleitorais, o que explica as crescentes tensões dentro da coalizão governista, que esperamos que continuem a piorar nos próximos meses”, alertaram.

Nesse eixo, eles enfatizaram que “evidências históricas mostram que os controles de preços nunca foram eficazes por conta própria”. Além disso, acrescentaram que “a má implementação acarreta sérios riscos de piorar a situação”.

A título de encerramento, os especialistas disseram que o plano anti-inflação a ser implementado enfrenta um forte dilema. O desenvolvimento de um programa que reduza efetivamente a inflação, o que por si só é desafiador, “complicaria muito a frente fiscal e forçaria um ajuste para compensá-la ou romper com o FMI”, concluíram.

CONTINUE LENDO: