Ataque ao Congresso: Um juiz de Buenos Aires ordenou que seu caso fosse passado para Comodoro PY

O juiz Norberto Circo decidiu enviar o caso para jurisdição federal. O Ministério Público de Buenos Aires poderia apelar

Guardar

O juiz de Buenos Aires Norberto Circo decidiu enviar a Comodoro Py a investigação que a cidade está conduzindo sobre o ataque ao entorno do Congresso. Para o magistrado, é claro que os acontecimentos ocorridos no passado dia 10 de março, quando a Câmara dos Deputados tratou do projeto do Fundo Monetário, foram um único episódio e por isso deve ser investigado em conjunto e não em dois casos separados.

O Ministério Público se opôs a essa iniciativa e manteve sua competência para continuar o processo do que aconteceu na periferia do Congresso. É por isso que um recurso provavelmente interromperá a chegada imediatamente aos tribunais do Retiro. No caso que está sendo tratado pela cidade, há dois detidos.

Tudo faz parte do que aconteceu em torno do Congresso em 10 de março, após o tratamento na Câmara dos Deputados do acordo do Governo com o Fundo Monetário Internacional (FMI). Nesse dia, as instalações do Congresso Nacional foram atacadas, com pedras diretamente nos escritórios da vice-presidente Cristina Kirchner, como ela mesma mostrou em um vídeo que compartilhou. Os escritórios dos senadores José Mayans e Claudia Abdala, que também estão em frente ao prédio legislativo, foram afetados de forma semelhante. Fora do Congresso, um policial foi lançado uma bomba molotov e houve outros incidentes de danos que foram promovidos pelo sistema de justiça na cidade de Buenos Aires.

Mas a juíza federal Maria Eugenia Capuchetti pediu que seu par na cidade parasse de atuar e encaminhasse suas ações. Ele disse que “há uma ligação entre os fatos aqui investigados e aqueles que estão sendo processados nessa jurisdição e poderiam ter envolvido conduta organizada antes da conclusão dos eventos, a fim de provocar o estado de alarme sancionado pelo Artigo 211, CP, com o objetivo de afetar o função legislativa”. Ele acrescentou que “não se pode ignorar que os membros da Polícia da Cidade que foram atacados no decorrer desses mesmos eventos estavam desempenhando funções de segurança nas proximidades do Congresso Nacional”.

“Nessa situação, entendo que as alegações fazem parte de uma hipótese mais ampla, como diz meu colega”, disse o juiz de Buenos Aires. Dadas essas provas, é aconselhável que um único juiz intervenha em ambos os processos, uma vez que proceder de forma oposta significaria duplicar o processo e permitiria a emissão de pronunciamentos contraditórios em relação ao mesmo contexto factual, o que também poderia afetar o princípio “nen bis in idem” (julgamento duplo). Assim, é necessário que, na mesma trama, seja necessário que um único tribunal saiba, para garantir os princípios da celeridade e da economia processual”, disse o juiz Circo na resolução aderida ao Infobae.

incidentes marcham congresso contra o acordo com o FMI
(Maximiliano Luna)

O caso de Buenos Aires tem dois suspeitos sob custódia: Oscar Santillán e o cidadão venezuelano Alexander Rodríguez Carrero, suspeito de fazer parte de uma associação ilegal que liderou e coordenou os incidentes e cometeu crimes como “ataque à autoridade”, danos agravados ao patrimônio da cidade, obstrução de vias públicas, sujando propriedades e portando armas não convencionais”. Tanto Santillán quanto Rodríguez Carrero estão ligados ao Movimento Teresa Rodríguez (MTR).

No caso da justiça federal, como informou a Infobae, há 11 suspeitos. Dois deles - Jonatan Emanuel García e Leonardo Cáceres - já foram investigados e se recusaram a depor. Um foi libertado da prisão e o outro recebeu isenção da prisão após ser impedido de deixar o país. Um terceiro envolvido, sabendo que ele era procurado, já se colocou através de um advogado à disposição da justiça. Há outros quatro com um pedido de captura porque não puderam ser localizados em suas casas. Além disso, os investigadores identificaram um suspeito como a pessoa que bateu em pedras naqueles que foram jogados no prédio. Nenhum deles tem registro (exceto para um deles um caso quando ele era menor de idade) e nenhuma identificação pública foi creditada a um partido ou organização política. O caso não tem detidos, mas a investigação sobre os envolvidos continua.

Os procedimentos, que ainda estão em andamento, não permitiram estabelecer que houve uma “organização” para atacar os cargos do ex-presidente de forma direcionada, além de ver uma “coordenação” ao atacar a sede do Congresso Nacional, disseram as fontes. “Uma intenção contra Cristina Kirchner em particular não está provada”, insistiram.

A presidência do Senado Nacional, a cargo da CFK, solicitou esta segunda-feira ser queixosa no processo que está sendo processado pela juíza María Eugenia Capuchetti com o promotor Carlos Rívolo. O juiz já aceitou o pedido, mas os advogados de um dos detidos se opuseram. Argumentou-se que a presidência da câmara alta, chefiada pelo Vice-Presidente da Nação, não é vítima “de alegados crimes de dano” e, portanto, “não possui os bens legais em causa”. Por esse motivo, é usado na apresentação perante Capuchetti, “o Tribunal não deve aceitá-lo na qualidade que invoca”, ou seja, como reclamante.

“É do conhecimento público que os eventos que aconteceram em 10 de março de 2022, começaram com agressões ao Congresso Nacional. Também é notório que naquele dia, um grande número de pessoas (ainda muitas não identificadas), jogou pedras e tinta no tesouro nacional, circunstância que emerge de todos os vídeos coletados e das fotografias exibidas na mídia, que fornecem evidências claras e convincentes sobre a idéia do ações desse grupo de pessoas: sujar, destruir e até impedir, a votação que estava ocorrendo dentro do Congresso da Nação”, analisa o juiz de Buenos Aires ao analisar sua competência.

“A este respeito, para manter uma boa administração da justiça nesta cidade de Buenos Aires e como o Ministério Público desta cidade realizou uma investigação excelente, eficaz e rápida dos fatos, que em princípio se revelam de competência local, a verdade é que eles são enquadrado em um mais que não pode ser perdido de vista”, disse.

A decisão acrescentou que “a partir das evidências coletadas e da quantidade de medidas solicitadas pelo Ministério Público desta cidade de Buenos Aires, existem várias ações tomadas pelos acusados aqui em relação aos ataques ao Congresso da Nação. Basta ver Santillán e Rodríguez Carrero (mesmo com um elástico, este último) atirar pedras no Congresso, para chegar a essa conclusão”. Além disso, disse ele, “está devidamente comprovado que as ações contra o Congresso da Nação levaram ao ataque à polícia desta cidade de Buenos Aires e aos excessos subsequentes, causando danos ao seu tesouro público”. Além disso, ele entendeu que só há um tribunal que deve concentrar todo o processo.

Continue lendo

Guardar