Hoje, a Frente de Todos terá seu primeiro teste no Congresso após a votação dividida que o bloco governista mostrou no debate parlamentar que ocorreu sobre o acordo com o FMI. E o fará em uma das questões sobre as quais, desde o primeiro dia, não há acordo entre a Casa Rosada e o Kirchnerismo: Justiça.
A reforma da composição do Conselho da Magistratura começará a ser debatida esta tarde no Senado da Nação, durante uma reunião conjunta de comissões com a presença do Ministro da Justiça, Martín Soria, cuja presença servirá para apresentar publicamente o projeto enviado por o Poder Executivo para o Congresso em dezembro.
Não está descartado que o Secretário de Justiça, Juan Martín Mena, e Alberto Lugones, presidente do Conselho Judiciário, também estejam na reunião.
A Frente de Todos (FdT) promove o tratamento da iniciativa que atuará sobre a composição do corpo de juristas que têm o dever constitucional de controlar e punir, se necessário, a atividade dos juízes do sistema judicial argentino.
A reunião também contará com a presença dos membros da Comissão de Justiça e Assuntos Criminais presidida pelo Neuquén Kirchernist Oscar Parrilli, uma vez que o assunto também foi voltado para essa comissão.
Tanto Parrilli quanto Snopek são dois dos senadores da Frente Total que votaram contra o acordo com o Fundo Monetário Internacional (FMI), por isso será o primeiro teste de decisão, pelo menos no Senado, para pesar quão profundas são as diferenças dentro da coalizão governista do país.
A Comissão de Assuntos Constitucionais é composta por 19 senadores, dos quais 10 são da Frente Integral. Dos legisladores do governo, há quatro que não apoiaram o projeto do FMI: o presidente da Comissão Guillermo Snopek, Mariano Recalde, María Pilatti Vergara e Silvia Sapag que se abstiveram.
No caso da Comissão de Justiça, o cenário é semelhante. Dos 17 membros, 9 são do bloco Frente de Todos e três votaram contra: o presidente da Comissão, Oscar Parrilli, Guillermo Snopek e Anabel Fernández Sagasti. A questão é a senadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, que, ao cumprir o papel de presidente da câmara alta, não votou.
Os projetos
A decisão do partido no poder é avançar este mês com a discussão do projeto de lei que o Poder Executivo enviou ao Senado no início de dezembro de 2021, semanas antes de o Supremo Tribunal declarar inconstitucional o atual regulamento que, em 2006, reduziu o número de membros do órgão de 20 para 13%. .
Existem vários projetos em discussão, além do partido no poder, apresentados por Alfredo Cornejo e Mariana Juri, Silvia Giacoppo, Eduardo Vischi, Alberto Weretilneck e Nora del Valle Giménez.
O projeto de reforma enviado pelo Poder Executivo aumenta o número de membros do Conselho de 13 para 17. A iniciativa acrescenta um juiz, dois advogados e um acadêmico ou cientista. Também aborda a questão do gênero, de modo que pelo menos metade dos cargos devem ser ocupados por mulheres. Mas, principalmente, afirma que a presidência deve ser eleita pelos membros do Conselho.
Do lado de Juntos pela Mudança, eles procuram apresentar um projeto de consenso que apresentará as maiores diferenças com o do partido no poder quanto a se o Supremo Tribunal Federal deve ou não fazer parte do órgão. Para o bloco de oposição, a presidência deve permanecer nas mãos da Corte e, além disso, o Conselho deve ter 20 membros.
EU CONTINUEI LENDO