Nesta terça-feira, 22 de março, a reforma do artigo 10 da Lei Geral de Saúde, que regulamenta a objeção de consciência do pessoal médico em institutos de saúde pública no México, é discutida na Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados. Assim, a importância dessa iniciativa poderia ter interferência direta com a população para poder exercer seu legítimo direito à saúde.
Até agora, a objeção de consciência é entendida como o direito ao qual o pessoal médico e de enfermagem do Sistema Nacional de Saúde pode apelar para “se desculpar de participar da prestação de serviços de saúde”. Isso pode não ser chamado quando “a vida do paciente é colocada em risco ou é uma emergência médica” e está estabelecido que o exercício de tal emergência” não resultará em nenhum tipo de discriminação no trabalho”.
Em outras palavras, se algum médico, médico, enfermeiro ou quem presta seu serviço no setor público de saúde decidir não participar de nenhuma prática que considere contrária às suas crenças individuais, poderá aderir ao direito de objeção de consciência de não prestar tal serviço. Nesse sentido, é necessário contextualizar que houve casos em que os médicos decidiram não participar dos casos de Interrupção Legal da Gravidez (ILE).
Assim, o Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN) teve que intervir e, após uma série de reflexões e deliberações, determinou que o exercício da objeção de consciência só pode se manifestar individualmente e não deve afetar as instituições públicas, uma vez que atendem a um interesse maior que é fornecer os serviços de saúde aprovados pelo Estado à população.
Com isso, propôs-se a alteração do artigo 10 da LGS para que a objeção de consciência seja entendida como “a decisão individual tomada pelos profissionais e profissionais médicos de enfermagem vinculados ao Sistema Único de Saúde, de deixar de realizar um ato médico, legalmente aprovado e legalmente executável, considerando-o incompatíveis com suas convicções fundamentais, princípios morais ou consciência ética”.
Assim, para que a população tenha acesso a todos e cada um dos serviços que o Estado deve garantir no setor da saúde, essa reforma promove vários mecanismos que promovem que todas as unidades médicas, clínicas e hospitais do setor público tenham o pessoal treinado e disposto a realizá-lo práticas.
No que diz respeito à natureza social e ao impacto que isso pode ter na população, é necessário entender, por exemplo, que a legalização do aborto atinge cada vez mais estados a cada dia, para que essa prática se estenda a todo o México e os médicos terão que realizar esse serviço às mulheres que decidir fazê-lo sempre que não tiver mais de 12 semanas de gestação.
Além disso, o Movimiento Ciudadano (MC), no Congresso da União, apresentou uma iniciativa de reformas constitucionais para promover a morte digna. Isso porque em janeiro deste ano eles propuseram alterar os artigos 4 e 73 da Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) para que o Congresso tenha o poder de emitir a Lei Geral sobre Vontade Avançada (LGVA).
Especificamente, Álvarez Máynez se referiu à adição das seções XXX e XXXI à 4ª Constituição, afirmando que todos têm o direito de exercer a vontade prevista de maneira livre, expressa e informada. Para argumentar esse acréscimo, o deputado disse que o direito a uma vida digna contém implicitamente o direito a uma morte digna.
No que diz respeito ao artigo 73, ele disse que deve ser criada a seção XXXII, que propõe que seja emitida a Lei Geral que estabeleça os princípios e bases a que as ordens governamentais em matéria de antecipação devem estar sujeitas.
Isso significa que o delineamento do arcabouço legal no setor da saúde, no nível federal, está emergindo como muito controverso em comparação com o atual. Portanto, um dos cenários possíveis que as instituições de saúde enfrentarão é a possibilidade de que seus funcionários não queiram realizar algumas atividades às quais são obrigados, portanto, essa lei antecipa isso para garantir o acesso aos serviços de saúde oferecidos pelo Estado.
CONTINUE LENDO: