Um tribunal de Chubut absolveu neste sábado os três jovens que foram a julgamento acusados de abuso sexual de uma adolescente no cidade de Puerto Madryn, em 2012. As juízas Ana Karina Breckle, Marcela Alejandra Pérez e Maria Laura Martini consideraram que não havia provas suficientes e concederam aos réus o benefício do princípio da inocência.
Em meio ao sigilo geral, a sentença foi anunciada ao meio-dia de hoje pela advogada queixosa, Verónica Heredia, que descreveu a decisão como “incomum e tendenciosa, porque por 10 anos a verdade era conhecida e conhecida em Puerto Madryn, com uma vítima que é sobrevivente dos maus tratos que ela recebido”.
“A vítima foi maltratada quando veio oferecer suas últimas palavras, então o resultado de hoje não é surpreendente”, acrescentou o advogado em entrevista coletiva improvisada em frente ao escritório do tribunal em Rawson. E disse que vai recorrer da resolução “em todas as instâncias”.
Luciano Mallemaci, Exequiel Quintana e Leandro del Villar foram a julgamento acusados de abuso sexual gravemente ultrajante com acesso carnal agravado pela participação de duas ou mais pessoas.
Heredia havia solicitado sentenças entre 20 e 25 anos para o acusado, enquanto o Ministério Público — que excluía a acusação de acesso carnal — havia solicitado sentenças entre 12 e 15 anos.
O debate oral e não público tinha começado em 24 de fevereiro sob estrita reserva à disposição das partes e sob instrução expressa do Tribunal de Justiça da província. Hoje, a sede judicial amanheceu cercada e guardada por um severo mecanismo judicial. Várias militantes de organizações feministas que esperaram nos arredores da decisão que mais tarde gritaram.
A audiência para a causa do abuso de grupo deveria ter começado no ano passado, mas apresentações sucessivas foram adiadas.
Para o ataque, seis jovens foram originalmente identificados no local do abuso (cinco denunciados formalmente), que agiram quando a vítima estava desamparada e inconsciente, embora os outros tenham sido descontentes do processo por motivos diferentes: dois por serem menores no momento do incidente, e o restante porque conseguiu provar que estava com a namorada nas proximidades, mas não na cena do abuso.
O caso veio à tona depois que a vítima - que agora tem 26 anos, mas na época dos eventos era menor de idade - tornou sua história visível nas redes sociais e foi impulsionada pelo grupo feminista local Las Magdalenas.
“Era 17 de setembro de 2012, eu tinha 16 anos e foi em Playa Unión”, começou o texto que a vítima postou no Facebook. Em letras maiúsculas, a carta conclui: “NÃO TENHO MEDO, NÃO CALO MAIS”. Os acusados foram marcados com nomes e sobrenomes.
A acusação se tornou viral. A hashtag “#lamanadadeChubut” se espalhou. O procurador-geral de Rawson, Fernando Rivarola, iniciou a investigação ex officio e instou a jovem a apresentar a queixa que mais tarde foi investigada pela promotora Maria Florencia Gomez.
Assim, solicitaram a abertura formal da investigação após a coleta de provas por seis meses. Nesse processo, eles coletaram as declarações de mais de 60 testemunhas que endossaram a declaração da jovem. Na audiência de imputação do caso, um coletivo feminista com familiares, amigos e organizações sociais auto-convocadas apareceu em frente ao Ministério Público: exibiram cartazes com slogans como “silêncio é cumplicidade”, “o pacote é o sistema”, “não estamos mais em silêncio” e “seu sobrenome não salvar você”.
Os réus receberam sinais de repúdio em suas casas e, com o passar dos dias, foram chamados de “filhos do dinheiro e do poder”, por causa de seu bom bem-estar econômico.
A jovem disse em sua publicação que teve uma tentativa de cometer suicídio quando voltou para Puerto Madryn de suas férias, que de todo os réus eles supostamente queriam convencê-la a não relatar o incidente e que por causa do assédio ela teve que se mudar para outra cidade, “como se ela tinha sido responsável pela situação”.
“Desde aquele momento, estou em tratamento psicológico e psiquiátrico, e graças a todo esse tempo tentando curar é que hoje me sinto forte o suficiente para poder contar minha história. Que se saiba que tipo de pessoas elas são, que durante todos esses anos continuaram suas vidas impunemente, enquanto eu não tenho estabilidade emocional e é por isso que ainda sou tratada”, encerrou sua denúncia pública.
Algum tempo após o início da investigação, o promotor Rivarola permaneceu no centro do interrogatório depois de concordar com as partes uma condenação por simples abuso sexual para os três réus, algo que foi rejeitado pelo juiz interveniente.
O escândalo foi desencadeado na época porque nesse pedido, o promotor aludiu a um “ato malicioso de alívio sexual”. Após as censuras, Rivarola se defendeu e disse que havia sido mal interpretado.
CONTINUE LENDO: