EOM: O cartório cometeu três “grandes erros” na contagem de votos das eleições legislativas

Após as denúncias feitas por vários grupos políticos sobre várias falhas na contagem de votos nas eleições legislativas de 13 de março, a diretora da Missão de Observação Eleitoral (MOE), Alejandra Barrios, disse em diálogo com o RCN Mundo que, durante a contagem de votos, três grandes erros foram cometidos técnicos.

Como explicou a diretora da EOM à emissora, a primeira falha ocorrida durante a contagem dos votos foi que, segundo ela, havia falta de treinamento para júris pelo Registro Nacional.

O segundo erro indicou que está relacionado ao desenho dos formulários E-14 — documentos que registram os votos de cada candidato ou de cada grupo político — enquanto o terceiro fracasso, segundo Barrios, foi o grande descaso e infortúnios dos responsáveis pela contagem dos votos.

O funcionário então garantiu à estação de rádio que esses erros “levaram ao fato de que hoje temos uma omissão na transmissão dos votos do Pacto Histórico em uma de cada quatro mesas no país”.

Você também pode ler: Esta não é a primeira vez que há recontagens: foi o que aconteceu nas eleições de 2014 e 2018

Sobre se essas falhas na contagem de votos poderiam ser consideradas como fraude eleitoral, em entrevista ao jornal El Espectador, o diretor da EOM indicou que, no momento, não há “informações suficientes” para determinar que houve fraude nas eleições por “a autoridade eleitoral ou através de terceiros”.

Nesse sentido, dado o grande número de erros que foram evidenciados nos formulários E-14, em seu diálogo com a mesma mídia Barrios pediu às organizações políticas que “sejam rigorosas com suas testemunhas eleitorais para acompanhar a verificação”.

O diretor da EOM também fez um apelo nacional aos microfones do RCN Mundo por ações que forneçam “todas as garantias e transparência às organizações políticas para que elas possam confiar plenamente nos resultados finais das eleições”.

Nas últimas horas, o Escritório do Registro Nacional finalmente divulgou os resultados parciais das pesquisas municipais do Senado da República, bem como o total de votos obtidos nas consultas interpartidárias.

De acordo com o relatório apresentado até o momento, das 112.900 pesquisas instaladas para os votos em 13 de março, 109.203 foram contadas, enquanto 2.139 tabelas foram contadas no exterior e 1.558 em nível nacional.

Assim, com o número de pesquisas contadas até o momento, os grupos políticos que acumularam mais votos são: Pacto Histórico, com 2.692.999; o Partido Conservador Colombiano, com 2.201,183, e o Partido Liberal Colombiano, com 2.078.858.

Seguiram-se a Coalizão Aliança Verde e o Centro da Esperança, com 1.906.021; o Partido Centro Democrático, com 1.874.762; o Partido Mudança Radical, com 1.586.284, e o Partido da União para o Povo “Partido dos Estados Unidos”, com 1.494.098.

Aqui está a lista completa:

Em relação aos resultados das consultas interpartidárias, a Secretaria informou que, no caso da Equipe de Coalizão pela Colômbia, obteve um total de 4.145.691 votos, dos quais 2.161.686 foram tomados por 'Fico' Gutiérrez; por sua vez, a Coalizão do Pacto Histórico obteve 5.818.375 votos, de que 4.495.831 foram para Gustavo Petro, e da Coalizão Centro Esperanza, um total de 2.287.603 foram contados, dos quais 723.475 foram obtidos por Sergio Fajardo.

A entidade lembrou ainda que, “a partir da data da certificação, os candidatos que foram vencedores nas consultas realizadas em 13 de março, terão cinco dias úteis para registar a fórmula vice-presidencial correspondente”.

CONTINUE LENDO