Caso Gestapo: Villegas negou a acusação, contou a ele o que Macri lhe disse sobre a Medina “Pata” e se desvinculou da AFI

O ex-ministro do Trabalho da província de Buenos Aires Marcelo Villegas foi investigado hoje no caso pela alegada instauração de processos judiciais contra o sindicalista da UOCRA Juan Pablo “Pata” Medina, que foi gravado em uma filmagem na sede do Banco Provincia em Buenos Aires Junho de 2017. “Eu nego enfaticamente que eu tenha armado clandestinamente um ou mais casos contra o Sr. Juan Pablo Medina e seus parentes, nem que eu tenha participado de uma manobra para esse fim. Estou alheio a qualquer ação que eventualmente tenha sido orquestrada para isso”, disse Villegas.

Ele fez isso em um breve de 15 páginas que apresentou como dispensa do indiciamento. Foi esta manhã perante o juiz federal de La Plata Ernesto Kreplak e a promotora Ana Russo, que estão investigando o caso e que estavam na audiência. Acompanhado por seu advogado Marcelo Rocchetti, Villegas se recusou a responder perguntas, disseram fontes judiciais à Infobae.

Em sua apresentação, o ex-ministro do Trabalho disse que ajudou politicamente empresários que foram vítimas da Medina “Pata” em La Plata a fazer denúncias e se desvinculou da Agência Federal de Inteligência (AFI) para o que quer que tenha feito. Ele também contou a reunião que teve em 4 de março de 2017 na Casa Rosara com Mauricio Macri e outros funcionários nacionais e contou o que o então presidente lhe pediu naquela reunião.

A auditora da AFI, Cristina Caamaño, informou em dezembro passado que um vídeo gravado em 15 de junho de 2017 foi encontrado na BAPRO, no qual funcionários do governo de María Eugenia Vidal e AFI falaram de armar causas contra o sindicalista. “Acredite em mim que se eu pudesse ter - e eu vou negar isso em qualquer lugar para você - se eu pudesse ter uma Gestapo, uma força de ataque para acabar com todas as guildas, eu faria isso”, disse Villegas naquela reunião em que empresários de construção de La Plata também participaram, que pediram que ele apresentasse notas contra Medina para que depois sejam julgados. Ele também disse aos empresários que tinha tudo conversado com “o Procurador, o Procurador e o Juiz” para ir contra Medina. Em sua escrita à justiça, Villegas não fez referência a essas frases. Publicamente, em nota com Infobae, ele havia se desculpado pela frase da Gestapo.

Junto com Villegas, o prefeito de La Plata, Julio Garro, o ex-ministro da Infraestrutura Roberto Gigante, o ex-secretário de Justiça Adrián Grassi, o senador provincial do Juntos para a Mudança Juan Pablo Alan, os ex-executivos da AFI Sebastián De Stéfano, Dario Biorci e Diego Luis Participaram desta reunião Dalmau Pereyra e os empresários da construção Ricardo Alconada Maglia, Guillermo Moretto, Jorge Del Rio, Fabian Cusini, Bernardo Zaslascky e Marcelo Jaworski. Todos eles foram convocados para investigação acusados de ingressar em uma associação ilegal.

Após essa reunião, os empresários apresentaram as notas contra Medina, houve duas denúncias anônimas contra o sindicalista que foi preso e processado pelo juiz federal de Quilmes, Luis Armela. O julgamento contra Medina deveria começar no início do mês, mas foi suspenso a pedido de seu advogado, Cesar Albarracín, que solicitou que os autos fossem anulados por acreditar que se trata de uma causa armada. Medina é acusado de lavagem de dinheiro, associação ilícita e extorsão.

“Eu desconheço e não participei da concepção ou implementação de uma estratégia, em nível nacional, destinada a judicializar a situação do conflito existente em torno das ações da seção UOCRA La Plata”, disse Villegas em sua apresentação, acrescentando: “Sim, eu fiz isso a partir do nível provincial no âmbito dos meus poderes e funções como Ministro do Trabalho, que relatarei abaixo e não surgirá deste relato de nenhum crime que possa ser cometido contra mim”.

O ex-ministro disse que as acusações contra Medina eram antiquadas, que tinha proteção política e que do seu papel procurou “receber, conter e aconselhar vítimas de crime e dar uma resposta legal do Estado” e que “a província 'armou' uma estratégia que abrangia os aspectos políticos, legais e judiciais para resolver o problema que esse assunto havia gerado”, mas que não era criminoso.

Villegas deixou uma frase desafiadora: “E se o trabalho realizado para encontrar uma solução para esse problema se destina a ser chamado de 'ter armado uma causa', eu realmente fiz parte dele. E não sei se foi um ou vários. Mas isso não significa, de forma alguma, afastar-se do que é regulamentado por leis ou realizar tarefas ilegais”.

O ex-funcionário disse que os empresários de La Plata não queriam fazer denúncias contra Medina e que ele teve reuniões com Garro e Allan para discutir o assunto. Mas o tema também era provincial: “Esta situação começou a ser uma causa de tratamento nas reuniões de gabinete da governadoria, uma vez que as intervenções violentas em Medina começaram a gerar grandes problemas e não mais apenas em obras privadas”.

Em sua escrita, ele nomeou Vidal apenas uma vez. “Os abusos foram estendidos às obras da Província e às da Nação. Foi lá que o governador Vidal me instruiu a fazer as denúncias correspondentes e a me apoiar no Ministério da Justiça. Expliquei que não achava aconselhável que eu, Ministro do Trabalho, denunciasse um representante sindical, já que eles iriam rotular a denúncia como política. Ele concordou e me disse para conversar com as vítimas e ajudá-las junto com o Ministério da Justiça, que era sua missão específica”, disse. O caso é acusado da ex-governadora, sobre quem seus telefonemas foram analisados.

Villegas procurou se diferenciar do que poderia acontecer a nível nacional com Medina: “Que fique claro que neste' armado 'não havia denúncias anônimas, nenhuma tarefa de inteligência foi realizada sobre aqueles que foram autores da conduta que mais tarde poderia ter sido denunciada judicialmente, lá não houve acompanhamento, nenhum pedido foi feito para banco de relatórios, suas viagens não foram investigadas, nenhuma foto foi tirada, nenhuma informação foi solicitada à UIF ou à AFI, NADA”. A referência é porque as denúncias que levaram Medina à prisão eram anônimas, que agentes da AFI o seguiram ilegalmente e que a agência pediu relatórios patrimoniais do sindicalista.

Para Villegas, o que a justiça investiga não está relacionado com a província de Buenos Aires, mas com “o que eu chamo de elevador da Nação”, disse em sua escrita. Ele disse que teve uma reunião na Casa Rosada “após aviso do governador que me disse que eu seria convocado para explicar o contexto na província e como estávamos abordando isso”.

Essa reunião ocorreu em 4 de março, ficou nos registros da Casa Rosada, e havia Macri, os então ministros nacionais Germán Garavano (Justiça), Patricia Bullrich (Segurança), Jorge Triaca (Trabalho), Guillermo Dietrich (Transportes) e o chefe da AFI, Gustavo Arribas.

Villegas disse que Macri levantou a questão da UOCRA em La Plata porque tinha relatos de atrasos e conflitos nas obras nacionais. O ex-ministro contou o que seus pares nacionais tinham a dizer sobre a situação. “A história não terá durado mais do que quinze minutos, e o presidente perguntou se alguém tinha mais alguma coisa a dizer, ao que ninguém respondeu. Então, de onde Macri estava sentado, que não me tinha em sua linha de visão, olhou para fora e me disse 'o governador me disse que na província eles estão enfrentando um processo com empresários e câmaras profissionais do Ministério do Trabalho e Justiça', e me pediu para contar o que eu relatei acima”, disse Villegas.

E então ele disse o que Macri lhe perguntou sobre a questão da UOCRA La Plata: “Expliquei todos os fatos e me perguntei se tinha alguma sugestão, respondendo que a chave era o poder político apoiar as vítimas e a justiça para que ela operasse livremente. Ele me disse 'bem, perfeito, se você precisar de algo daqueles que estão aqui, avise-nos. 'A reunião terminou e eu saí. Em nenhum momento o presidente ou qualquer pessoa presente levantou ou insinuou absolutamente qualquer coisa ilegal”.

Villegas também falou sobre os agentes da AFI que estavam na reunião da BAPRO. Ele disse que Biorci e Dalmau Pereyra nunca os tinham visto, sim para De Stéfano, que disse pensar que ele era um advogado para a presidência “desde que ele se apresentou ou ele foi apresentado a mim”.

O ex-ministro registra uma reunião na AFI sobre a qual não elaborou em sua apresentação. Ele disse que foi convocado. “Eu estava com algumas pessoas que eu nunca soube quem eram, exceto o advogado De Stéfano, o tópico era: Para relatar o que no início desta apresentação eu chamei de “província andarivel” e sua evolução. Foi uma verdadeira perda de tempo para mim. Nunca fomos informados ou sabíamos se Nación estava fazendo algo sobre o Sr. Medina e suas ações extorsivas”, disse.

Sobre a AFI, Villegas não disse porque os três funcionários daquela agência estavam na reunião na BAPRO.

Villegas insistiu repetidamente em diferenciar o que foi feito com Medina nos níveis provincial e nacional: “Eu nunca nada da província fora da lei, e eu não participei de nenhuma ação realizada a partir do 'levantamento da nação' se alguma ação foi realizada, o que eu descarto que foi, se houver, absolutamente legal também.”

No caso judicial, aparece como evidência de que Villegas visitou o tribunal de Quilmes enquanto Medina estava sendo investigada. Ele disse que foi lá para uma audiência em um amparo civil e por causa da intervenção da guilda Medina ordenada pelo juiz Armella no que o Ministério do Trabalho recebeu participação.

Finalmente, a defesa de Villegas pediu ao juiz Kreplak para determinar se a gravação da reunião na BAPRO foi feita com uma ordem judicial.

Os empresários, Gigante e Grassi, já foram investigados no caso. Todos enviaram resumos nos quais rejeitaram as acusações e se recusaram a responder perguntas. As consultas continuarão na próxima semana. As formalidades de Garro, Allan e os três ex-agentes da AFI permanecem. O juiz estará em posição de decidir se os processará.

EU CONTINUEI LENDO: