Alberto Fujimori foi comparado a Tupac Amaru e Bolognesi em habeas corpus para restaurar seu perdão

O documento apresentado ao Tribunal Constitucional afirmava que manter o ex-presidente detido “é como ter Tupac Amaru ou Francisco Bolognesi presos”.

Guardar

Esta quinta-feira, o Tribunal Constitucional (TC) declarou que o habeas corpus foi fundada, que restaurou os efeitos do perdão humanitário concedido a Alberto Fujimori pelo ex-presidente Pedro Pablo Kuczynski em dezembro de 2017. O recurso foi interposto pelo advogado de Ica, Gregorio Parco Alarcón, que, entre outros argumentos, comparou o condenado pelos crimes de homicídio qualificado, desaparecimento forçado, sequestro agravado, corrupção, entre outros, com heróis como Francisco Bolognesi e Tupac Amaru.

O documento apresentado ao TC considera que “ter uma pessoa de 82 anos na prisão, doente de saúde, não é mais um perigo para a sociedade, é como ter os HERÓIS MORTOS TUPAC AMARU II, um inimigo da ESPANHA, FRANCISCO BOLOGNESI, um inimigo do Chile, preso em espírito”. Isso foi revelado pelo jornalista Carlos Villarreal em sua conta no Twitter.

Além disso, o pedido do Parco Alarcón argumenta que a “integridade pessoal de Alberto Kenya Fujimori Fujimori Fujimori, e o direito de não ser submetido a tortura ou tratamento desumano ou humilhante, poluição ambiental e coronavírus” está sendo violado.

Alberto Fujimori Indulto
Imagem: Twitter de Carlos Villarreal

DEMANDA DE 2020

Em entrevistas com a mídia local, o advogado Parco Alarcón comentou que o processo que ele abriu com o TC foi datado de 16 de abril de 2020 e que ele até “já havia esquecido” que o havia apresentado.

Parco Alarcón comentou que só conhece Fujimori porque foi visitá-lo em sua cela em 2011.

Essa questão é puramente técnica e legal”, disse o colega soldado aposentado em entrevista ao jornalista Fernando Risco transmitida pelo Facebook.

Ele também destacou que não é fujimorista, embora no Registro de Organizações Políticas (ROP) do Júri Nacional de Eleições (JNE) ele seja membro da Força Popular desde 2010

Parco Alarcón é advogado da Universidade Nacional San Luis Gonzaga de Ica.

“ARGUMENTOS BASTANTE FRÁGEIS”

Por sua parte, o membro do TC Espinosa Saldaña afirmou que os argumentos para declarar o habeas corpus fundado eram “bastante fraco”, e que não havia eles tinham os arquivos do perdão e as informações necessárias.

Portanto, o magistrado comentou que ele e Marianella Ledesma propuseram uma pergunta anterior para combinar o caso de Fujimori com outros semelhantes “melhor argumentados”; no entanto, isso não foi admitido

Ele destacou que o pedido de habeas corpus é o caso de um advogado (Gregorio Parco) que conta toda a história de Fujimori em cinco páginas, (diz ele) por causa dos sacrifícios que ele fez pelo país, (...) você tem que voltar ao perdão que ele foi dado em 2017", disse ele ao Canal N.

Além disso, ele considerou que foi uma decisão precipitada do TC porqueem um ambiente tão conturbado quanto o que vivemos, este caso deveria ter sido tratado com cautela e o tempo necessário para garantir que todos os cargos, incluindo a família das vítimas de fujimorato, tenham a chance de dizer o que eles têm a dizer”.

Deve-se notar que entre os 6 membros do TC, a votação foi de 3 a 3. Ernesto Blume, José Luis Sardón e Augusto Ferrero votaram a favor; Marianella Ledesma, Manuel Miranda e Eloy Espinosa Saldaña se opuseram. No entanto, o juiz Augusto Ferrero usou seu voto final a favor do condenado pelos crimes de homicídio qualificado, desaparecimento forçado, sequestro agravado, corrupção, entre outros.

CONTINUE LENDO

Guardar