Alberto Fernández hoje se tornará presidente das três guerras. Essa afirmação seria dramática por si só se contássemos apenas as duas primeiras. Que, no mesmo mandato de governo, um Chefe de Estado seja afetado por uma pandemia global e uma guerra à beira da escalada da forma planetária já seria uma situação extraordinária. Mas esses dois eventos também não permitem que o presidente argentino encarne plenamente sua própria tragédia. Agora, com a total frivolização do termo, em meio a uma crise inflacionária imparável, declarar guerra à inflação tornou-se um recurso retórico de mau gosto, ou diretamente motivo de chacota de todos.
Ainda ontem, ironicamente em vários sinais de televisão - de abordagens totalmente opostas à realidade - a cobertura da guerra ucraniana e um relógio de contagem regressiva para a guerra figurativa do presidente contra os preços persistiram ironicamente. Se há algo essencial quando se trata de inflação alta, é domar as expectativas. Excesso e improvisação significaram que o anúncio de um plano para combater o flagelo não é levado a sério mesmo antes do anúncio de medidas.
Apenas três meses depois de assumir o cargo de presidente, Fernández se viu com o fato sem precedentes de que poderia definir seu destino como presidente: uma pandemia global como nunca conhecida na história, que o levou a declarar guerra a um inimigo invisível e a alcançar consenso e credibilidade em meio à situação de incerteza e medo de agir excepcionais que foram além de qualquer garantia de liberdades individuais.
Nunca um contexto permitiu presidentes democráticos tanto quanto a praga da COVID-19. Intervenções governamentais impensáveis e controles sobre a vida pessoal e os hábitos privados das pessoas foram subitamente aceitos diante do avanço de um mal maior que exigia organização e restrições quando não havia remédio para combatê-lo além da ideia medieval de quarentena.
O presidente argentino se apropriou totalmente da popularidade de tempos extraordinários. Sua própria confusão fez com que ele perdesse uma img positiva de mais de 80 por cento, um recorde na democracia, que ele havia alcançado no auge daquela circunstância. Apaixonado por esses números, ele estendeu o bloqueio argentino aos insuportáveis e com má gestão, causando um desastre econômico e abusando de seu poder.
Então ficou sabendo que, em meio à quarentena eterna, ele dava festas enquanto as pessoas não podiam demitir seus mortos, e que Olivos estava fora de controle. Em seguida, as vacinas foram roubadas, e houve especulação ideológica a favor do Sputnik russo, que acabou sendo cancelado em todo o mundo devido à barbárie de outra guerra.
Eles saíram silenciosamente para avisar durante essas horas que doses de outras marcas estão disponíveis para quem precisa viajar porque a vacina de Putin foi deixada de fora de qualquer possibilidade de aprovação pela Organização Mundial da Saúde. Paradoxos e contratempos de jogar roleta russa.
A Segunda Guerra do Presidente é a crônica de um erro anunciado. Quando já havia prontidão para a batalha e quando ele deveria ter tomado o máximo cuidado de caminhos diante dos Estados Unidos, o país primário para obter a aprovação de um acordo com o Fundo, porque ele tinha poder de veto em seu conselho, ele ficou cego e louco para conhecer o homem que algumas semanas depois o mundo chama o “Hitler do Século XXI”, ou o novo Stalin, pela escala de seus crimes de guerra.
Naquela época, quando o presidente argentino se sentou alegremente para propor que nosso país, outrora um refúgio para os nazistas, fosse a porta de entrada da Rússia para a América Latina, o mundo já era uma frente de guerra com todos os sinais de ilegalidade.
Fernpandez escolheu a pior época para decolar dos Estados Unidos. Falar mal daquele país quando ele mais precisava dele para um de seus inimigos mais ferozes, e que dias depois seria o inimigo de toda a humanidade. A desproporção no cálculo político, concentrada na infantilidade de encenar lealdade a uma Cristina Kirchner que ama autocracias e autocratas, o fez deixar o país em uma posição embaraçosa.
Com o passar dos dias, foram feitas tentativas mais uma vez para evitar chamar as coisas pelo nome e chamar guerra, guerra e invasão, até que a carnificina dos seres humanos e a necessidade nos forçaram a reconhecer que a Rússia era o país agressor e não apenas a pedir com um adoçante intragável que as partes envolvidas depõem as ações empreendidas como se um massacre de tal proporção pudessem ser lavadas com eufemismos do segundo ano do ensino fundamental.
Claramente, esse governo que não sabe ler, escrever e às vezes até falar, também teve o início de uma terceira guerra mundial e foi deixado do lado errado da história. Deus nos livre de implorar por mais.
É em meio a esses dramas enfrentados com oportunismo e sem seriedade, que o presidente não tinha ideia melhor do que declarar guerra contra a inflação. Ampulosamente e em meio à preocupação generalizada com o aumento dos preços - especialmente os alimentos - ele disse: “Na sexta-feira, outra guerra começa, a guerra contra a inflação”.
Como conseguir o oposto dos aplausos? Escolher o que o mundo deplora, -uma guerra-, para construir uma metáfora. Ou pense na seriedade da hora pelos dois motivos. Tal é o drama da inflação que renovou temores atávicos de situações como hiper ou Rodrigazo, mas longe da seriedade, o chefe de Estado ofereceu apenas os tons e nuances de um esboço de Olmedo.
Ainda ontem, quando ele mencionou o assunto, o próprio Alberto Fernández, parecia não saber nem no dia em que estava vivendo. E não foi outro dia. Era o dia em que o marco da sua presidência ia acontecer até agora: chegar a acordo com o Fundo. Uma meta que, devido à sua própria inferioridade e submissão ao vice-presidente, levou mais de dois anos, deixando a economia do país quase exuberante e à beira da falência nunca vista antes.
A Argentina entrou em inadimplência nove vezes e dos 21 planos com o FMI não cumpriu nenhum, mas nunca havia interrompido os pagamentos a uma agência de crédito. Chegar aqui foi mais do que uma piada, um embaraço nacional em termos de gestão. Nos prolegômenos do outono, o país está se preparando para os anúncios da terceira guerra do presidente.
Essa costa pobre em que nos tornamos, pelo menos não perdeu a capacidade de interpretar as coisas como uma piada e também rir. As sociedades exercem uma espécie de autodefesa com humor e também a mais ácida das críticas. É o presidente, que, neste caso, deve preferir a seriedade ao invés do ridículo, e oferecer algo mais do que sarasa. Não é brincadeira, estamos à beira da economia de guerra literal e, depois do outono, chega o inverno. Não é apenas uma crise de governança em desenvolvimento... na verdade, o gás pode até estar faltando. Não há mais espaço para banalidades.
CONTINUE LENDO: