Previsões para o Oscar: “Power of the Dog” vencerá?

Dias após o 94º Oscar, os críticos de cinema da Associated Press Lindsey Bahr e Jake Coyle compartilham suas previsões para uma cerimônia em que várias categorias estão no ar.

O Oscar será apresentado no dia 27 de março em Los Angeles e a cerimônia será transmitida ao vivo pela ABC.

FILME

Os nomeados: “Belfast”; “CODA” (“CODA: Sinais do Coração”); “Não olhe para cima”; “Doraibu mai kâ” (“Dirija meu carro”); “Duna” (“Duna”); “Rei Richard” (“Rei Richard: Uma Família Vencedora”); “Pizza de alcaçuz”; “Beco do Pesadelo” (“O Beco das Almas Perdidas”); “O poder do cão” (“O poder do cão”); “West Side Story” (“Amor sem barreiras”).

BAHR: Neste ponto, parece que o prêmio vai para “The Power of the Dog”. É uma escolha segura e, ao mesmo tempo, um filme revolucionário, porque seria o primeiro filme a ganhar para a Netflix depois de anos de tentativas. A vez anterior que um filme de Jane Campion (e ela como diretora) foi indicado foi “O Piano” (“O Piano”) mas em 1994 esse filme mal teve chance contra “Lista de Schindler” (“Lista de Schindler”). Desta vez, é seu filme que tem a vantagem sobre Spielberg, “West Side Story”. E apesar disso, existe a possibilidade remota de que “CODA” possa chegar ao pódio como “Little Miss Sunshine” (“Little Miss Sunshine”) ou “Green Book” (“Livro Verde: Uma Amizade Sem Fronteiras”), sendo um filme que faz você se sentir bem, algo que deveria ser “Belfast”.

COYLE: Eu digo que “CODA” vai te surpreender. A aposta fácil é o filme de Campion. Mas o triunfo de “CODA” no Screen Actors Guild (SAG) Awards, onde “The Power of the Dog” não foi indicado para melhor elenco, sugere que há muita paixão pelo filme, e talvez uma vantagem por causa de sua capacidade de agradar o público na cédula da academia. O triunfo de qualquer um simbolizará a ascensão do streaming em Hollywood. Eu daria um serviço - Netflix ou Apple - a honra de maior prestígio de Hollywood pela primeira vez. Talvez essa seja a coisa mais importante, talvez seja uma confirmação atrasada do que muitos sabem há algum tempo.

ATRIZ

As nomeadas: Jessica Chastain, “Os olhos de Tammy Faye” (“Os olhos de Tammy Faye”); Olivia Colman, “A filha perdida” (“La hija oscura”); Penélope Cruz, “Madres paralelas”; Nicole Kidman, “Sendo os Ricardos” (“Ser los Ricardo”); Kristen Stewart, “Spencer”.

COYLE: Essa tem sido uma das categorias mais cruéis, deixando de lado algumas performances sensacionais. Lady Gaga, Caitríona Balfe, Jennifer Hudson e minha performance favorita do ano, Renate Reinsve em “Verdens verste menneske” (“A pior pessoa do mundo”) são apenas algumas das jóias que foram desprezadas. Mas surpreendentemente, uma performance muito orientada para o Oscar de um filme lançado no início da temporada, Jessica Chastain como televangelista Tammy Faye, avançou para o status de favorito depois de vencer no SAG. Isso pode ser em parte porque Chastain, que já foi indicada três vezes ao Oscar mas nunca venceu, é uma das melhores atrizes de Hollywood, e chegou a hora de homenageá-la por um filme que ela ajudou a fazer. Acho que ela vai ganhar, mas Olivia Colman, que marca uma de suas performances tipicamente brilhantes em “The Lost Daughter”, poderia entrar sorrateiramente para seu segundo Oscar.

BAHR: Chastain deveria ter ganho vários Oscars a essa altura, e não necessariamente pelos filmes para os quais foi indicada, “The Help” (“Crossed Stories”) e “Zero Dark Thirty” (“The Darkest Night”). Apesar de ser improvável para um filme que tem grandes pontos de dor, como fechar os olhos para o fato de que Tammy Faye também foi cúmplice de fraude, a maré mudou a seu favor e provavelmente vencerá. Ainda acho que há uma pequena chance de que Kristen Stewart, que esteve em uma montanha-russa depois de começar a temporada como favorita, vença.

ATOR

Los nominados: Javier Bardem, “Sendo os Ricardos”; Benedict Cumberbatch, “O poder do cão”; Andrew Garfield, “tick, tick... Boom!” ; Denzel Washington, “A Tragédia de Macbeth” (“A tragédia de Macbeth”); Will Smith, “Rei Richard.

BAHR: É sempre um pouco chato quando as categorias são cantadas por meses, mas seria uma grande surpresa se Will Smith não ganhasse seu primeiro Oscar por “King Richard”. Depois de dar algumas entrevistas reveladoras, Smith se afastou um pouco dos holofotes, deixou a competição correr sozinha e, apesar disso, emergiu triunfante. Ele não só conseguiu um ótimo desempenho no filme, mas seu discurso no SAG, no qual ele foi engraçado, humilde e gentil com sua co-estrela Aunjanue Ellis e com a verdadeira Vênus e Serena Williams, também foi um bom lembrete do poder de seu carisma estelar. Este é um grupo tão seguro e respeitável, que teria sido divertido adicionar um pouco de Simon Rex de “Red Rocket” para colocar um pouco de caos.

COYLE: Smith compartilhará muito de sua jornada ao Oscar, um merecido triunfo para uma das estrelas mais insanamente encantadoras do cinema. Smith já poderia ter ganhado o Oscar de Melhor Ator por “Ali”, se não fosse naquele ano Denzel teve uma performance titânica com “Training Day”. Desta vez é a vez de Smith. Se eu pudesse adicionar alguém nessa categoria, seria Adam Driver em “Annette”. Certamente ele teria ganhado o prêmio pela performance musical mais devastadora e feroz com uma boneca, mas essa não é uma categoria do Oscar.

ATRIZ COADJUVANTE

As nomeadas: Jessie Buckley, “A Filha Perdida”; Ariana DeBose, “West Side Story”; Judi Dench, “Belfast”; Kirsten Dunst, “O Poder do Cão”; Aunjanue Ellis, “Rei Richard”.

COYLE: Graças ao seu desempenho impressionante em “West Side Story”, DeBose teve a garantia dessa categoria durante toda a temporada. E é difícil não ser movido pela simetria histórica. Há sessenta anos Rita Moreno venceu pelo mesmo papel, Anita, em “West Side Story”, de 1961, tornando-se a primeira latina a ganhar um Oscar. Veremos se DeBose tem um discurso tão curto quanto Moreno: “Eu não posso acreditar, pelo amor de Deus! Eu deixo você com isso.” No entanto, foi um crime negar a nomeação de Kathryn Hunter por suas múltiplas bruxas em “Macbeth”.

BAHR: Eu estava pronto para Kirsten Dunst finalmente ter seu momento no pódio, mas o prêmio de Kiki terá que esperar. Pelo menos ele conseguiu uma indicação. E DeBose definitivamente deveria ter um tremendo discurso preparado. Você acha que ele vai tomar Moreno como seu companheiro? Talvez ela volte a usar o vestido dourado e preto que Moreno usou famosamente em 1962 e repetiu em 2018.

ATOR COADJUVANTE

Os indicados: Ciarán Hinds, “Belfast”; Troy Kotsur, “CODA”; Jesse Plemons, “O Poder do Cão”; J.K. Simmons, “Sendo os Ricardos”; Kodi Smit-McPhee, “O Poder do Cão”.

BAHR: Entre muitos indicados pela primeira vez, além de J.K. Simmons, que anteriormente ganhou por “Whiplash” (“Whiplash: Música e Obsessão”), Troy Kotsur de “CODA” foi de artista inovador a favorito nos últimos meses, vencendo o SAG, a British Academy BAFTA e a Critics Choice. Ele certamente continuará sua corrida no Oscar. O apoio ao Kotsur e ao “CODA” tornou-se cada vez mais entusiasmado e seria um triunfo histórico. O ator de 53 anos é o primeiro surdo a ser indicado para um prêmio de atuação. Eu também gostaria de ver Colman Domingo ser reconhecido por “Zola” ou Mike Faist por “West Side Story”.

COYLE: É um grupo muito bom de atores, mas Kotsur tem o prêmio na bolsa de valores. Acho que será um dos melhores momentos da noite, não só pela natureza histórica do triunfo de Kotsur, mas porque é um reconhecimento para um ator que trabalhou duro há muito tempo e floresceu nos palcos de Los Angeles. No entanto, Hinds foi fabuloso em “Belfast” e Richard Jenkins em “The Humans” não foi indicado apesar de um excelente desempenho.

ENDEREÇO

Os indicados: Kenneth Branagh, “Belfast”; Ryûsuke Hamaguchi, “Doraibu mai kâ”; Paul Thomas Anderson, “Pizza de alcaçuz”; Jane Campion, “O poder do cão”; Steven Spielberg, “West Side Story”.

COYLE: Campion tem sido o favorito há muito tempo. Para a cineasta pioneira, que há três décadas se tornou a segunda mulher indicada na categoria, é uma coroação que espera muito tempo. Campion, a primeira mulher a ser indicada duas vezes para melhor direção, vencerá e o diretor de fotografia Ari Wegner se tornará a primeira mulher a vencer na categoria cinematográfica - um triunfo que deveria ter acontecido há muito tempo para as mulheres por trás das câmeras.

BAHR: Ok, mas Campion agradecerá ao ator Sam Elliott? (que criticou o filme)

DOCUMENTÁRIO

Os indicados: “Ascensão” (“Ascensão”); “Ática”; “Flugt” (“Fuja”); “Verão da Alma (Ou, quando a revolução não podia ser televisionada)” (“Verão da Alma (... ou, quando a revolução não podia ser televisionada)”; “Escrever com fogo”).

BAHR: Embora Questlove seja muito amado pela Academia e seu documentário “Summer of Soul”, que ele ganhou nos BAFTAs, mereceria ganhar, “Flugt” possivelmente tem a vantagem, pois também foi indicado na categoria de filmes de animação. E mesmo que o diretor de “Attica” Stanley Nelson tenha ganhado o prêmio do Sindicato dos Diretores, esse é um grupo menor do que a academia.

COYLE: Para citar a banda The Roots, o Oscar Questlove “tem que ser, tem que ser realidade”. “Flee” é um filme particularmente requintado e isso pode ser uma competição acirrada. Mas “Summer of Soul” é talvez o filme que foi mais universalmente adorado no ano. Descubra a história negra perdida e faça apresentações ao vivo, é profundamente adequado para 2021. Não consigo imaginar que ele perca.

FILME INTERNACIONAL

Os indicados: “Doraibu mai kâ”, Japão; “Flugt”, Dinamarca; “È estata la mano di Dio” (“Foi a mão de Deus”), Itália; “Lunana: Um iaque na sala de aula”, Butão; “Verdens verste menneske” (“A pior pessoa do mundo”), Noruega.

COYLE: “Doraibu mai kâ”, de Ryûsuke Hamaguchi, não é uma raridade indicada para melhor filme, o que o torna um peso pesado nesta categoria. A competição é dura aqui, especialmente para o adorável filme de Joachim Trier, “Verdens verste menneske”. Mas a obra-prima de três horas de Hamaguchi, um filme profundo sobre arte e diálogo como meio de conexão humana, deve vencer.

BAHR: “Doraibu mai kâ” definitivamente tem a vantagem. As indicações do filme e do diretor provavelmente ajudarão a convencer mais eleitores a experimentá-lo. Só se pode imaginar até onde teria ido se tivesse o orçamento de campanha de alguns de seus concorrentes na categoria de melhor filme.

FILME DE ANIMAÇÃO

Os indicados: “Encanto”; “Flugt”; “Luca”; “Os Mitchells vs. as Máquinas” (“A Família Mitchell vs. as Máquinas”); “Raya e o Último Dragão” (“Raya e o Último Dragão”).

BAHR: “Encanto” é definitivamente o gigante nesta categoria, com o selo Disney Lin-Manuel Miranda e uma música extremamente popular sobre a qual não vamos falar aqui (não, não, não). E em circunstâncias normais, seria o favorito fácil, mas a Disney teve algumas semanas difíceis, sem falar que o estúdio tem três indicações na categoria que poderiam dividir os votos. Além do fato de haver muito carinho na indústria por “The Mitchells vs the Machines” que ganhou o Annie Award, então acho que poderia ser uma (boa) surpresa.

COYLE: Eu acho que “The Mitchells vs the Machines” vai aceitar. “Encanto” pode ser o favorito, mas é um gigante estranho. Não teve muito impacto nos cinemas, mas quando se tratava de streaming, suas músicas se tornaram uma sensação. Alguns dos eleitores acham que “Encanto” é ótimo para música, enquanto “The Mitchells vs the Machines” é um filme melhor no geral. Eu acho que da mesma forma, vamos Academia, faça isso pelo pug Monchi.

___

Lindsey Bahr e Jake Coyle estão no Twitter como: http://twitter.com/ldbahr e http://twitter.com/jakecoyleAP