Na época do início da “guerra” contra a inflação, mais dúvidas do que certezas na equipe que a realizará

O arsenal limitado mantido pelo Poder Executivo inclui fundos consensuais para trigo e petróleo e retenções na fonte para dissociar os preços locais dos externos. Consumidores em massa temem novos congelamentos forçados

Poucas horas após o início da guerra contra a inflação antecipada pelo presidente Alberto Fernández, o governo ainda não definiu que arsenal terá para combater um aumento de preços em fevereiro ou quão eficaz pode ser diante de um movimento de preços que superou qualquer expectativa do setor privado e ele próprio. Executivo. Nas últimas horas, os contatos cruzados entre os três ministérios e uma Secretaria de Estado que combinam medidas de política econômica se intensificaram.

Há uma série de elementos a serem considerados ao analisar a estratégia que acabará sendo implementada pelo Poder Executivo. Existem três generais e um tenente encarregado da divisão de política de preços, com incidentes variados e níveis de autoridade. No primeiro grupo estão os três ministros (Martín Guzmán da Economia, Matías Kulfas do Desenvolvimento Produtivo e Julián Domínguez da Agricultura), abaixo de Kulfas no organograma está Roberto Feletti, Secretário de Comércio Interno.

Os três ministros foram os mais relutantes em colocar sobre a mesa uma opção que consideram excepcional como um ajuste dos direitos de exportação, mesmo em dois produtos agrícolas que o Governo tentou diferenciar da produção primária sem intervenção industrial. Sob essa lógica, a farinha e o óleo de soja, produtos derivados do feijão, têm - pelo menos até que um aumento seja formalizado - taxas mais baixas do que a safra, para favorecer bens de valor agregado.

Sem ir mais longe, o ministro Domínguez havia assegurado há apenas 13 dias - a guerra já começou na Ucrânia e com o aumento dos preços internacionais - que as taxas de exportação não seriam aumentadas, um diagnóstico que também foi compartilhado, ao microfone desligado, em outras áreas de equipamentos econômicos. A persistência da subida dos valores globais e um impacto que o Governo assegura ter sido registado durante três semanas nas gôndolas locais mudaram o cenário e a opção de retenção apareceu fortemente.

Feletti, em funções com um posto de autoridade inferior ao dos três ministros, mas com terminal político na vice-presidente Cristina Kirchner, pressionou publicamente nas últimas semanas com medidas mais duras para construir uma barragem de contenção a preços. Ele também foi o único funcionário que admitiu abertamente que o governo estava perdendo “a batalha” - assim antecipou as metáforas de guerra de Alberto Fernández - contra o aumento de alguns alimentos.

O cabo de guerra entre os quatro terminais de decisão de política econômica que afetam os preços acabou favorecendo, em primeira instância, o cargo de Secretário de Comércio Interno. Guzmán falou nas últimas horas que, se o Governo não agisse, haveria “um choque profundamente regressivo”, referindo-se a um aumento ainda maior dos preços. Kulfas, nos dias de hoje em missão oficial a Dubai, permaneceu em silêncio - e Dominguez apertou sua postura em relação aos exportadores de carne, que ameaçaram se retirar do acordo de preços de cortes populares.

“Acabei de terminar a reunião com o Consórcio ABC. Eu os informei que aqueles que não cumprirem os compromissos assumidos com os argentinos não poderão continuar. exportando carne. Tomei essa decisão no contexto da guerra que impulsionou aumentos globais nos preços dos alimentos, uma situação que aumenta a crise pela qual nosso gado está passando devido à seca, aos incêndios em Corrientes e à falta de 1,5 milhão de cabeças”, disse o funcionário no Twitter.

O arsenal de medidas que o Governo pode tomar para combater a inflação, é compreensivelmente admitido, é limitado, e pelo menos por enquanto optam por não apresentá-la como um “pacote”, mas como medidas de emergência para evitar uma grande avalanche no curto prazo. Nesse sentido, há, por um lado, um possível aumento nas retenções de farinha e óleo de soja - o Poder Executivo descartou aumentos para grãos como milho ou trigo - ou a formação de trusts acordados com exportadores e supermercados para subsidiar preços locais de determinados produtos.

É um experimento que o governo já experimentou com produtos como azeites - que durou até janeiro de 2023 - e, mais recentemente, um esquema semelhante impulsionado pela Feletti para produtos de trigo. Embora seja um mecanismo mais brando, a tensão com a liderança agrária desde o fechamento das exportações de farinha de soja e azeite no domingo coloca em questão se o Poder Executivo pode avançar em medidas que exijam consenso. A câmara setorial de exportadores CIARA, por exemplo, já alertou que seria retirado desse tipo de programa em caso de aumento da retenção na fonte.

Em um nível monetário, o Banco Central poderia ajustar o nível de sua taxa de juros de referência, em coordenação com a equipe técnica do Fundo Monetário, para alinhá-los com a inflação esperada e tornar os rendimentos da moeda local mais tentadores. Uma decisão desse tipo pode ocorrer amanhã quinta-feira após a reunião do conselho da entidade presidida por Miguel Pesce.

Nos quatro terminais da política econômica ligados aos preços, eles interferiram nas últimas horas em forte sigilo. Entre os empresários de consumo de massa consultados pela Infobae e que têm contato regular com as autoridades governamentais, eles ainda não haviam sido notificados de quaisquer medidas mais rígidas de controle de preços que estão por vir, como o congelamento de preços que o Comércio Interno estabeleceu entre outubro e janeiro.

Na terça-feira, o presidente da União Industrial Argentina (UIA) e também chefe da Copal - o centro de negócios que reúne câmaras de alimentos em todo o país - Daniel Funes de Rioja, antecipou que as negociações começariam com as autoridades de comércio interno para desvendar o que aumentar o 1.300 os produtos incluídos terão. nos preços de cuidados. Um executivo de uma grande empresa de consumo em massa disse que se o governo pensasse em um novo congelamento “ele deveria ser removido por resolução porque ninguém vai querer entrar voluntariamente em um programa que os fará perder dinheiro”, disse.

“Essa inflação de 4,7% em fevereiro é uma primavera que saltou por causa dos preços congelados que tivemos entre outubro e janeiro. Temos a vontade de manter nossos produtos no Care Prices, mas queremos ser moderadamente honestos sobre o que acontece com os custos”, afirmou outro empresário.

Os empresários aguardam uma ligação oficial nas próximas horas para determinar se haverá um esquema de controle de preços diferente. Além disso, ainda não está claro se haverá alguma mudança de autoridade como parte dessa renovada “guerra” contra a inflação que Alberto Fernández antecipou ou se todos os funcionários da área econômica manterão seus lugares.

“No Comércio Interno, eles estão pressionando para que adicionemos mais produtos e mais volume aos que estão dentro do programa”, disse um executivo de outra empresa de consumo em massa. “Eles estão preocupados porque tudo o que é Care Prices voa das gôndolas. Tudo é vendido e estamos com um congelamento de fato, ninguém pode mandar um aumento para supermercados sem autorização prévia”, gritou.

A primeira iniciativa na “guerra” contra a inflação parecia ter sido tomada ontem à tarde por Feletti. À tarde, ele reuniu um grupo de funcionários de todo o país no nono andar do Ministério do Desenvolvimento Produtivo para comemorar o “dia dos direitos do consumidor”. Minutos depois, o Indec revelou inflação de 4,7% em fevereiro e o maior aumento de alimentos em cinco anos.

CONTINUE LENDO: