Mais uma semana: votação em papel único é a lei de Mendoza

Essa questão continua sendo abordada na província.Agora é necessário iniciar as discussões em nível nacional.

Guardar

Nos últimos anos, a Argentina fez progressos significativos em programas de reforma política, como a reforma das leis de financiamento, a igualdade de gênero na lista de órgãos legislativos, o debate de presidentes, a expansão do sufrágio para jovens de 16 e 17 anos e a introdução de primárias abertas e obrigatórias, algumas das desenvolvimentos que ocorreram nos últimos anos.

Em alguns casos, alguns estados foram pioneiros e lideraram um movimento que se espalha para outros distritos e países para promover o debate e a reforma. A adoção de uma única lei de votação em papel em Mendoza poderia reavivar o debate sobre as ferramentas de votação nas eleições nacionais e o possível impacto na igualdade de acesso ao sufrágio e à competição eleitoral.

As reformas locais podem atuar como vanguarda e informar as discussões em nível nacional. Por exemplo, Santa Fe promulgou o PASO Enforcement Act em 2004 depois que o slogan foi abolido cinco anos antes de ser introduzido em nível nacional.Santiago del Estero (2000), Córdoba (2000) e Rio Negro (2002) implementaram reformas que promovem a igualdade de gênero 15 anos antes de serem introduzidas e aprovado pela Assembleia Nacional. Desde 2011, Santa Fé e Córdoba implementaram uma única reforma que promove a igualdade de gênero 15 anos antes de ser introduzida e aprovada pela Assembleia Nacional. Fizemos uma votação. Usamos Salta, um boletim informativo e um boletim eletrônico. Neste último caso, Mendoza é agora um estado. Novos argumentos e experiências podem ser adicionados à discussão sobre ferramentas de votação de medição.

Um ano sem eleições fornece um contexto oportuno para avaliar os prós e os contras de possíveis reformas políticas.Eles oferecem uma oportunidade para discutir em profundidade os elementos do sistema eleitoral e seu impacto nos direitos políticos e na representação. Nesse caso, é uma ferramenta para emitir direitos de sufrágio.

As ferramentas de votação vinculam as preferências dos cidadãos às propostas eleitorais. Por meio desse ambiente, os cidadãos podem transformar suas preferências em votação e apoio. Portanto, é importante discutir as condições para garantir a igualdade de acesso. Supondo que os estados apresentem propostas por meio de ferramentas oficiais de votação, certifique-se de que todas as listas partidárias cheguem a todos os locais de votação. Isso equivale às condições de competição para os partidos que são independentes de escopo e escopo territorial para enviar cédulas a todos os centros no dia da eleição e garantir que cada um tenha acesso ao proposta, igualando as condições de competição para partes não dependentes. lata. Escopo e escopo territorial do eleitor. Laboratório fotográfico.

A discussão das vantagens e desvantagens da atual ferramenta de votação, especialmente do ponto de vista dos direitos políticos dos cidadãos e de todos os partidos concorrentes, é uma das questões remanescentes no sistema eleitoral nacional. Mendoza está enfrentando atualmente um grande desafio devido à sua implementação desde a adoção da Lei de Votação de Papel Único. Essa questão continua nos provinciais.Agora é necessário iniciar as discussões em nível nacional.

Continue lendo:

Guardar