Gustavo Petro insiste na necessidade de uma contagem de votos: “a pré-contagem não tem validade legal”

Após o escândalo que eclodiu nas redes sociais após denúncias de fraude eleitoral, Gustavo Petro garantiu que o Pacto Histórico precisava de assentos

Guardar

No último domingo, 13 de março, houve eleições para o Congresso e consultas com coalizões para estabelecer candidatos presidenciais. A partir do mesmo dia, cidadãos de diferentes partes do país começaram a relatar várias irregularidades durante as eleições. Mesmo que o cartório avance a recontagem de votos nas capitais dos ministérios, as irregularidades se acumulam.

Os problemas encontrados no momento da votação, desde o fato de que muitas cédulas não foram registradas nas assembleias de voto para as quais o procedimento foi conduzido, até as irregularidades recentemente experimentadas com o software do Registro Nacional de Estado Civil, onde os resultados são baixados, fazem parte do a ampla gama de reclamações.

Nesta última reclamação, um advogado de Risaralda garantiu que os votos do Pacto Histórico não foram carregados no software acima mencionado.

Nesta quinta-feira, 17 de março, o candidato presidencial Gustavo Petro fez uma forte declaração, através de sua conta no Twitter, sobre essa situação.

O líder da Colômbia Humana garantiu que pelo menos 300.000 votos do Pacto Histórico para o Senado da República não haviam sido relatados, de modo que a coalizão teria removido pelo menos três assentos.

Da mesma forma, ele disse que não deve haver mais pré-contagens porque esse processo não tem validade legal e apontou que a corrupção é sistemática nas assembleias de voto.

“A pré-contagem de votos não tem validade legal, já vimos que pelo menos 300.000 votos do Pacto Histórico no Senado não foram relatados, são pelo menos 3 assentos adicionais. Não deve mais haver uma pré-contagem. O fato demonstra corrupção sistemática em dezenas de milhares de júris de mesa”, escreveu Gustavo Petro em sua conta no Twitter.

Por sua vez, Gustavo Bolívar garantiu que a “fraude” que foi feita no Pacto Histórico é uma das piores da história e deu a entender que não há democracia na Colômbia.

“A fraude no Pacto Histórico é repugnante. Um dos piores da história. Mesmo se conseguirmos 5 lugares de volta, somos avisados: estamos nas mãos de bandidos. Não há democracia quando o voto de um cidadão indignado com a corrupção acaba escolhendo um corrupto”, escreveu na rede social.

Da mesma forma, a vereadora de Bogotá, Heidy Sánchez, assegurou que a Comissão de Contagem do Pacto Histórico indicou que 500.000 votos foram recuperados “, o que hoje daria mais 20 assentos. Vamos buscar mais”, disse por meio de suas redes sociais.

As reações não vieram apenas de políticos, como cidadãos comuns também expressaram suas opiniões sobre as alegações de fraude eleitoral que denunciaram amplamente nas redes sociais.

Dizer na Colômbia que não há fraude no processo eleitoral é falso, mas dizer que apenas uma das tendências também a cometeu. Ninguém se purifica e se torna um caldeirão unânime em um único dia”, comenta outro comentário nas redes sociais.

CONTINUE LENDO:

Guardar