Gustavo Petro insiste na necessidade de uma contagem de votos: “a pré-contagem não tem validade legal”

Após o escândalo que eclodiu nas redes sociais por denúncias de supostas fraudes eleitorais, Gustavo Petro garantiu que o Pacto Histórico precisava de assentos

Guardar

No último domingo, 13 de março, foram realizadas as eleições para o Congresso e as consultas das coalizões para estabelecer os candidatos presidenciais. A partir desse mesmo dia, cidadãos de diferentes áreas do país começaram a relatar várias irregularidades nas eleições. Mesmo que o cartório avance na recontagem dos votos nas capitais departamentais, as irregularidades se acumulam.

Desde problemas no momento da votação, porque muitos boletins de voto não foram registrados nas assembleias de voto para as quais o procedimento foi realizado, até as irregularidades que foram recentemente conhecidas com o software do Registro Civil Nacional, onde os resultados são carregados, fizeram parte da ampla variedade de reclamações.

Nessa última reclamação, um advogado de Risaralda garantiu que os votos do Pacto Histórico não estavam sendo carregados no software acima mencionado.

Nesta quinta-feira, 17 de março, o candidato presidencial Gustavo Petro fez uma forte declaração, através de sua conta no Twitter, sobre essa situação.

O líder da Colômbia Humana garantiu que pelo menos 300.000 votos do Pacto Histórico para o Senado da República não foram relatados, então a coalizão teria tirado pelo menos três assentos.

Da mesma forma, ele disse que não deveria haver mais pré-contagens porque esse processo não tem validade legal e apontou que a corrupção era sistemática nas assembleias de voto.

“A pré-contagem de votos não tem validade legal, já vimos que pelo menos 300.000 votos do Pacto Histórico ao Senado não foram relatados, são pelo menos mais 3 assentos. Não deve haver mais pré-contagens. O fato demonstra corrupção sistemática em dezenas de milhares de júris de mesa”, escreveu Gustavo Petro em sua conta no Twitter.

Por sua vez, Gustavo Bolívar garantiu que a “fraude” que foi feita ao Pacto Histórico é uma das piores da história e sugeriu que não há democracia na Colômbia.

“Fraude no Pacto Histórico é repugnante. Um dos piores da história. Mesmo se recuperarmos 5 assentos, somos notificados: estamos nas mãos de bandidos. Não há democracia quando o voto de um cidadão indignado com a corrupção acaba escolhendo um corrupto”, escreveu na rede social.

Da mesma forma, a vereadora de Bogotá, Heidy Sánchez, assegurou que a comissão de contagem do Pacto Histórico informou que 500.000 votos foram recuperados “, o que hoje daria mais 20 assentos. Vamos buscar mais”, disse por meio de suas redes sociais.

As reações não vieram apenas dos políticos, como os cidadãos comuns também expressaram sua opinião sobre a suposta fraude eleitoral que denunciaram amplamente nas redes sociais.

Dizer na Colômbia que a fraude não ocorre no processo eleitoral é falso, mas dizer que apenas uma das tendências também a cometeu. Ninguém se purifica e se torna um caldeirão por unanimidade em um único dia”, é outro comentário nas redes sociais.

CONTINUE LENDO:

Guardar