Kirchnerismo propõe um novo imposto sobre a riqueza, desta vez para pagar dívidas ao FMI por 10 anos

O kirchnerismo insiste em recuperar os impostos sobre a propriedade. Apesar de quando foi aprovado em 2020 ter sido estabelecido que era de natureza “especial”, os deputados da Frente de Todos apresentaram um novo projeto que, este tempo por 10 anos, implemente-o novamente.

A iniciativa foi proposta por Pablo Carro, o legislador nacional do Governo do Governo de Córdova, e o Secretário-Geral do CTA da província, que, através de sua conta oficial no Twitter, anunciou o projeto de lei “Contribuição da solidariedade provisória para mitigar o impacto da dívida com o FMI”. “Esta é uma doação que será paga por 10 anos pelas pessoas mais ricas dos Estados Unidos para reduzir a dívida (com instituições de crédito multilaterais) “, disse.

Ele explicou em um tópico de tweet que “argentinos e argentinos com a maior riqueza, cujos ativos declarados excedem 330 milhões de pesos”, pagarão uma nova homenagem.

“Por que eu preciso dessa contribuição? Devemos garantir que o peso da dívida não recaia sobre os trabalhadores, aposentados”. Justificou os deputados da Frente de Todos.

“Precisamos do setor mais rico da Argentina para apoiar os planos de financiamento público para restaurar as estruturas produtivas e de seguridade social na Argentina e na província argentina.” A iniciativa é acompanhada por outros dois deputados de Kirchner: Maria Rosa Martinez e Hugo Yaski. “Tome a solidariedade como regra. O maior número de pessoas deve trabalhar para mitigar o impacto de dívidas sem precedentes.” Carro conclui.

A primeira lei do imposto predial, oficialmente denominada “Lei de Solidariedade e Contribuição Especial”, foi aprovada no final de 2020 e governada ao longo dos meses daquele ano para mitigar o impacto econômico da pandemia de COVID-19 e a contenção resultante. Neste debate, os legisladores do governo reivindicaram uma oportunidade recorrente de serem cobrados custos “únicos” a humanos com ativos de mais de US $200 milhões.

O governo esperava levantar cerca de 400 bilhões de pesos, mas um ano depois, em dezembro de 2021, a Agência Federal de Importação Pública (AFIP) informou: O Ministério das Finanças arrecadou $237,3 bilhões pagos por mais de 10.000 pessoas por menos de 60% do valor estimado. Essa iniciativa gerou uma onda de ações legais para impedir a cobrança e forçou empresas, especialistas e técnicos a tentar a sorte fora da Argentina.

Em meados do ano passado, funcionários do setor econômico arrecadaram muito menos do que o pretendido e, apesar de terem medo de investir, tentou incluir um novo imposto predial no projeto de orçamento 2022. Algumas semanas atrás, a ideia foi levantada novamente. Conselho do Partido da Justiça Distrital de Buenos Aires Na reunião, o senador local Omar Plaini propôs renová-lo e implementá-lo durante o período de dívida com o Fundo Monetário Internacional (FMI) da Argentina. Na Conferência de Peronismo realizada em Buenos Aires, Máximo Kirchner aprovou a proposta com aplausos. A proposta de Plaini foi muito semelhante à proposta apresentada por Carro na terça-feira de seus deputados.

Reivindicações usadas por agentes kirchneristas para aplicar impostos sobre a propriedade nos próximos 10 anos

Apesar das intenções do kirchnerismo, nem todos no governo concordam em refazer a homenagem e, nos últimos anos, causou críticas entre contadores, especialistas e consultores fiscais.

“A realidade é que os impostos sobre a propriedade falharam. Muito poucos foram coletados, houve muitos processos judiciais e, em muitos casos, de acordo com o teste de confisco, 7,5%, que rende a alíquota máxima do Imposto da Grande Fortuna (5,25%) e do Imposto sobre Propriedade Pessoal (2,25%), excedeu a renda de ativos obstruídos. Ele disse que a resistência judicial é um longo caminho.Ele disse que a resistência judicial é um longo caminho.Ele disse que a resistência judicial é um longo caminho. Ele disse que chegaria ao Supremo Tribunal por mais de cinco anos.

“Na Argentina, estamos acostumados com o fato de que o que é feito durante o único período é permanente, mas a natureza jurídica da 'contribuição especial' é clara”, disse Litvin em uma conversa com a Infobae no mês passado. É um imposto e se for repetido, continuará a fazê-lo”, alertou.

O núcleo do novo projeto

O projeto de lei sobre contribuições temporárias de solidariedade para mitigar o impacto da dívida com o Fundo Monetário Internacional (FMI), anunciado aos deputados esta terça-feira, refere que o próximo será alcançado.

- Para toda herança humana e indivisa residente no país, propriedade nacional e estrangeira, eles são incluídos e avaliados de acordo com as condições estabelecidas no Título VI da Lei 23.966, o Imposto sobre Propriedade Pessoal, o texto ordenado em 1997 e suas emendas. Independentemente do tratamento para isso, na data de vigência desta lei, ela impõe um valor mínimo de isenção fiscal sem deduzi-lo.

Da mesma forma, seres humanos de nacionalidade argentina cujo local de residência ou local de residência esteja em “jurisdições não cooperativas” ou “jurisdições com baixa ou nenhuma tributação” nos termos dos artigos 19 e 20 do Código do Imposto de Renda, respectivamente, os textos ordenados em 2019 e suas emendas são considerados sujeitos a residentes para os fins desta contribuição.

- Seres humanos residentes no exterior e sucessão indivisa, exceto os mencionados no segundo parágrafo do parágrafo anterior, as condições estabelecidas no Título VI da Lei 23.966, o texto ordenado em 1997, e o tratamento dessas taxas sem deduzir o valor mínimo de isenção fiscal na data de entrada em vigor desta lei para todos os bens do país que são incluídos e avaliados de acordo com o texto ordenado em 1997 e suas emendas.

- No caso de assuntos alcançados de acordo com o disposto no parágrafo, calcula-se a base para a decisão aqui referida, incluindo contribuições para os fundamentos de confiança, confiança ou interesses privados e outras estruturas similares, participação em empresas ou outras entidades sem impostos, o natureza e participação direta ou indireta em qualquer tipo de empresa ou outra entidade que exista na data de vigência da presente lei.

O projeto planeja coletar 1,50% dos ativos de indivíduos que declararem $320.000.000 ou mais. Para bens entre $400 milhões e $600 milhões, pagará 1,75% a $825 bilhões por superávits de $450 milhões, e entre $600 milhões e $800 milhões, pagará 2,00% sobre o superávit de $13,25 bilhões por $600 milhões e $18,75 por $8 bilhões em superávits de $800 milhões. Esse é o valor mais 25%.

Para ativos que variam de $1,5 bilhão a $3 bilhões, pagaríamos $1,5 bilhão em superávit mais $39,75 bilhões mais 2,50%. Depois de $3 bilhões, pagaríamos $88.500.000 mais 2,75% por $3 bilhões em superávit.

Em relação aos ativos estrangeiros, a taxa de juros varia de 2,00% a 4,25%, dependendo dos ativos declarados.

Continue lendo: