A controvérsia em torno da série biográfica não oficial de Vicente Fernández, El último rey, foi levada aos tribunais mexicanos, pois advogados de ambos os lados continuam a manter recursos legais para transmitir ou proibir a série.
Na rodada mais recente, Del Toro Carazo, o representante da dinastia Fernandez, relatou através das redes sociais da cantora dos últimos dias que a Televisa teria apresentado um pedido de um amparo.A série poderia ser transmitida depois de afirmar que ele não recebeu uma notificação.
Por outro lado, de acordo com a empresa, representantes da empresa de televisão disseram que “isso é o que o escritório de advocacia da família Fernandez anunciou em um comunicado à imprensa”.
“As falsidades que eles cometeram antes da sociedade são sem precedentes. Obviamente, fomos notificados de que produtos ilegais não podem ser transmitidos e continuamos sendo notificados.” “, disse Doña Cuquita e o chefe da família.
Os recursos anteriores são proibidos pelo artigo 22 da Constituição, como chicotadas, tortura, tiroteio, multas excessivas, etc., após a apresentação de um pedido de amparo no domingo, 13 de março de 2022.
Segundo os advogados, o processo pediu ao juiz Amparo que o suspendesse porque teme que o Instituto Mexicano de Direitos de Propriedade Industrial (IMPI) os ataque com multas excessivas.
“Ou seja, eles reconhecem implicitamente que violarão as medidas que lhes são impostas e que temem que tais ações resultem em multas excessivas; total descaramento”, acrescentaram os advogados.
A este respeito, eles enfatizaram que a própria empresa, juntamente com reclamações, impôs medidas que ainda estão em vigor sobre a transferência da série bio para o grupo TELEVISA S.A.B., TELEVISA S.R.L., DE C.V., televisão editorial S.A.DE C.V., e TELEVIMEX SA DE C.V.
No entanto, o acordo do 4º Juiz Distrital de Questões Administrativas na Cidade do México, emitido no arquivo 429/2022, rejeita o processo e não aprovou a suspensão, além de conceder 5 dias para cumprir as medidas cautelares.
O escritório de advocacia adverte que “revisaremos os detalhes porque um possível crime sob a Lei Amparo é avisado”.
E eles concluíram: “Achamos inexplicável que eles tenham saído publicamente na segunda-feira, 14, não sendo notificados da proibição e alegando que continuam a proibi-los de sair com essa série de biografia ilegal”.
Cuquita Abarca, a viúva da cantora, apontou recentemente que não havia censura para a série. Não é por El Último Rey que a família se recusa a transmitir a produção é “o assunto. de dignidade” e Charro de É por causa da percepção do nome que Huentitán herdou.
Em uma declaração nas redes sociais do falecido intérprete, Abarca Villaseñor enfatizou que nem ela nem seus filhos querem “nem um centavo na Televisa” ou uma homenagem a Fernández. É porque, do ponto de vista dela, isso é um problema econômico e a acusou de “roubar” a imagem deles”.
Da mesma forma, foi triste que quando “um cavalheiro que me disse que era amigo e compartilhava pão na nossa mesa” foi hospitalizado, ele planejou um plano para “roubar” os direitos do cantor de Jalisco. “Eu quero ver o que ele tentou enquanto estava vivo!” .
Continue lendo:
Más Noticias
Debanhi Escobar: eles garantiram o motel onde ela foi encontrada sem vida em uma cisterna
A pessoa mais velha do mundo morreu aos 119 anos
Achado macabro no CDMX: deixaram um corpo ensacado e amarrado em um táxi
As águias da América enfrentarão o Manchester City em um duelo de lendas. Aqui estão os detalhes
Por que é bom trazer cães para conhecer o mundo quando eles são filhotes
