Diretrizes para o Prêmio Nobel de Economia para a Europa se adaptar à vida sem comprar petróleo e gás de Putin

A velocidade e a intensidade das sanções económicas e financeiras determinadas contra a Rússia seriam eficazes, mas a Europa deveria parar de comprar petróleo e gás russos, disse Joseph Stiglitz, vencedor do Prémio Nobel de Economia.

Em entrevista à AFP em Paris, o economista disse à margem da conferência sobre o futuro da Europa, o impacto das sanções na economia “[da Rússia] capacidade de guerra (...) Isso vai mudar”, disse. “Eles perderam uma quantidade significativa de equipamentos militares e (...) Ele terá que ser substituído, mas eles têm capacidades industriais e financeiras? É discutível.”

Um dos principais fatores do potencial sucesso de uma sanção é “a rapidez com que as sanções foram impostas”.

Stiglitz, que saúda a velocidade com que os europeus agiram após a invasão da Ucrânia, disse: “Se implementado gradualmente, [os russos] podem se adaptar”.

No entanto, ele acredita que é “difícil” saber se o impacto das sanções sobre a população e a oligarquia russas permitirá a Vladimir Putin aliviar sua posição sobre a Ucrânia e o conflito que iniciou. Para sanções como restrições de importação, a saída de algumas empresas estrangeiras ou a desvalorização do rublo, “há muita propaganda por informações falsas de que os cidadãos russos acusam o Ocidente e não Putin”.

No entanto, ele acredita que os europeus devem “parar de comprar gás e petróleo russos”, o que torna mais fácil para o regime financiar a guerra na Ucrânia.

Segundo ele, o impacto entre os países europeus, que são mais ou menos dependentes do gás russo, “pode ser compensado compartilhando o fardo”.

No momento, a União Europeia exclui a suspensão das compras russas de petróleo e gás, medida já tomada pelo governo Biden nos Estados Unidos. Alguns países, como a Alemanha ou os países bálticos, que importam mais da metade do gás da Rússia, não têm uma alternativa de curto prazo.

O economista disse que a Europa e os Estados Unidos poderiam “colocar uma enorme pressão sobre a Arábia Saudita, Abu Dhabi ou os Emirados Árabes Unidos e aliviar as sanções contra o Irã e a Venezuela por suprimentos adicionais de petróleo”.

Ele também considerou que a Europa e os Estados Unidos devem “fazer o que puderem para proteger os países e indivíduos mais afetados” por sanções em seu território.

“Em algumas democracias, há grupos que podem sofrer [com sanções] e se manifestar, e partidos políticos que podem tirar proveito desses protestos”. Ele alerta, pedindo uma ação comum contra o orçamento a nível da União Europeia.

O ex-conselheiro econômico do ex-presidente dos EUA Bill Clinton disse na reunião que a posição da China será importante para garantir a eficácia das sanções.

O apoio da China à Rússia preocupa os Estados Unidos. A Casa Branca afirmou que se um país dá apoio à Rússia, “deixou claro para a China que não faremos nada”. A China disse que não quer ser afetada por sanções “opostas”.

Preocupações com a inflação “desproporcional”

No contexto das sanções e da aceleração da inflação causada pela guerra na Ucrânia, especialmente no contexto dos preços da energia e das commodities, o Prêmio Nobel de Economia de 2001 considera a preocupação “desequilibrada”, considerando que esse fenômeno de aumento de preços será temporário.

“Do ponto de vista político, é um problema”, diz. Mas “não há razão econômica para se preocupar com níveis de inflação de 5 ou 6%, ou mesmo de 7 ou 8%”, diz.

Stiglitz apontou que não há condições para um ciclo vicioso de aumento de preços e salários, e o mercado espera uma queda na inflação no médio prazo.

(Informações da AFP/Marie Hurin)

Continue lendo: