Pedro A. Caminos

Abogado. Profesor de derecho constitucional (UBA). Presidente de la Asociación Civil de Estudios Constitucionales (ACEC)

Estado Nacional, subsidiariedad y salud

Guillermo Francos, jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, en línea con la política del gobierno que integra, negó que el Estado Nacional deba tener hospitales con el argumento de que la responsabilidad sobre el sistema de salud recae en los gobiernos provinciales. Esta pretensión es incorrecta y es importante explicar por qué
Estado Nacional, subsidiariedad y salud

A diez años de la muerte del juez de la Corte Suprema Enrique Santiago Petracchi

Estuvo en el Alto Tribunal entre 1983 y 2014. Se opuso a la mayoría automática del menemismo. Su nombre está asociado a varias sentencias relevantes dictadas por la Corte Suprema, especialmente en los años ochenta, en los días de la consolidación de la democracia
A diez años de la

Pensar el cambio dentro de una democracia constitucional

La propuesta política de llevar adelante una mercantilización de diversos bienes, recortando las funciones gubernamentales instantáneamente, como por ejemplo la educación gratuita, está muy lejos de constituir una acción dentro de nuestra identidad constitucional
Pensar el cambio dentro de

“Lawfare” y Juicio Político a la Corte Suprema: ¿oportunismo o principios?

Los sectores que dicen estar preocupados por la judicialización de la política pueden establecer un precedente institucional claro que impida que en el futuro se promueva la destitució´n de mandatarios electos popularmente. Para eso deberían votar por el rechazo a la admisibilidad de la acusación contra los jueces del máximo tribunal en Diputados
“Lawfare” y Juicio Político a

La Corte y el Consejo de la Magistratura: esquemas para entender el trasfondo de la polémica

La Corte y el Consejo

La decisión sobre las retenciones a las exportaciones es inconstitucional

La medida adoptada por el gobierno en medio de la llamada “guerra contra la inflación”, en caso de ser desafiada judicialmente, tendrá pocas chances de producir efectos útiles
La decisión sobre las retenciones

Más allá del “pase sanitario”

Su implementación despertó polémicas e, incluso, motivó la promoción de acciones judiciales en las que se planteó su inconstitucionalidad. Pero hay que entender que es una medida inserta en la lógica de la administración de riesgos sociales
Más allá del “pase sanitario”

¿Cuándo ser un “vivo” se vuelve un problema jurídico?

La violación de las medidas sanitarias implementadas para evitar la propagación del coronavirus no es un problema únicamente ético
¿Cuándo ser un “vivo” se

La ciudad de Buenos Aires, la autonomía y la pandemia: qué dijo la Corte Suprema

Es falso afirmar que la Corte le negó poderes regulatorios a la Nación de manera general cuando la decisión se refiere sólo a la presencialidad de las escuelas
La ciudad de Buenos Aires,

La reforma del Poder Judicial y las personas de a pie

El grueso de los litigios que afectan a la gente común se tramitan ante los tribunales provinciales y no ante la justicia federal
La reforma del Poder Judicial