Juristas venezolanos pidieron a la Justicia de los EEUU que continúe el proceso contra Alex Saab

Antonio José Marval Jiménez y Pedro Troconis Da Silva, presidente y primer vicepresidente del TSJ legítimo en el exilio, enviaron una carta al magistrado norteamericano Robert N. Scola en el que le informan que el testaferro de Nicolás Maduro no es venezolano ni diplomático y por los tanto no goza de ninguna inmunidad

Guardar
El empresario colombiano Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro
El empresario colombiano Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro

El autodenominado Tribunal Supremo de Justicia Legítimo de Venezuela, formado por jueces del TSJ que en su día se exiliaron, se dirigió al juez del caso del empresario chavista Alex Saab en EEUU para “aclarar” que, a su juicio, el acusado no es legalmente venezolano y tampoco diplomático.

“La verdad es que el ciudadano Alex Saab no ejerce cargo diplomático, según las leyes de Venezuela y las Convenciones Internacionales en materia consular, tratándose de un ciudadano colombiano que tiene contratos con Nicolás Maduro Moros y su familia”, dice el TSJ legítimo en una carta al juez Robert N. Scola.

En la carta, a la que tuvo acceso EFE, Antonio José Marval Jiménez y Pedro Troconis Da Silva, que se presentan como presidente y primer vicepresidente del TSJ legítimo, que no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela e incluso en 2018 lo condenó por corrupción y lo inhabilitó políticamente, se dirigen “respetuosamente” a Scola.

Su objetivo -dicen- es “aclarar las pretendidas manipulaciones hechas por el régimen dictatorial de Nicolás Maduro Moros y sus representantes en defensa de Alex Saab”.

Saab fue extraditado a Miami en octubre de 2021 desde Cabo Verde, donde fue detenido a instancias de Estados Unidos, que lo acusa de lavado de dinero.

Los abogados de Saab, contratados por el régimen venezolano, alegan que su detención y el proceso penal en EEUU son ilegales pues el empresario nacido en Colombia tiene rango diplomático y por tanto goza de inmunidad, algo que niega la Fiscalía, que representa al Gobierno de EEUU.

Saab fue extraditado a Miami en octubre de 2021
Saab fue extraditado a Miami en octubre de 2021

El proceso que se le sigue a Saab en los tribunales federales de Miami está centrado actualmente en dilucidar esa cuestión, pues la Corte de Apelaciones a la que recurrió el empresario para que se le reconociera estatus diplomático dejó el asunto en manos de Scola.

“Es absolutamente incierto que se afirme que el ciudadano Alex Saab es un funcionario diplomático en comisión o de carrera”, apunta Marval antes de exponer los argumentos jurídicos que sustentan su opinión.

“Esta institución legítima de Venezuela -dice- desconoce la pretendida imposición de inmunidad diplomática y de la nacionalidad venezolana de dicho ciudadano, por no cumplir con el procedimiento legal establecido en la vigente Ley de Nacionalidad y Ciudadanía”.

Según la carta, no existe Carta de Naturaleza publicada en la Gaceta Oficial de la República, Saab no está inscrito en el Registro Civil (artículo 11.3,31 y 31), no ha tenido residencia ininterrumpida de diez o cinco años en Venezuela (artículo 21.1) y no se ha seguido el procedimiento de naturalización de un órgano competente en materia de nacionalidad y ciudadanía (artículo 3).

“No siendo ciudadano venezolano, menos puede Alex Saab esperar reconocimiento de una condición de diplomático de la República Bolivariana de Venezuela”, subraya el TSJ legítimo.

Marval subraya que Saab ha alegado que la nacionalidad venezolana se la “otorgó Nicolás Maduro como recompensa por sus servicios”, y que su trabajo en Venezuela ha sido “negociar con gobiernos extranjeros y empresas privadas la creación de nuevos canales para obtener y entregar los muy necesitados alimentos, medicinas básicas y recambios necesarios para la industria del petróleo”.

A juicio del TSJ, con estas argumentaciones “el régimen dictatorial de Nicolás Maduro Moros y sus representantes en defensa de Alex Saab intentan lograr un salvoconducto político para un asunto que es competencia estricta de la justicia criminal”.

Seguir leyendo:

Guardar