Hezbollah perdió su ruta de suministro a través de Siria, en un duro golpe para el grupo terrorista e Irán

El líder del grupo militante libanés Hezbollah reconoció el sábado que su ruta de suministro a través de Siria había sido cortada por los rebeldes que derrocaron al gobierno el fin de semana pasado, asestando otro golpe a Hezbollah y su patrón, Irán.

Antes de su colapso, el gobierno sirio había proporcionado un corredor terrestre para que Irán suministrara armas y material a Hezbollah en el Líbano, reforzando el poder del grupo militante y la influencia de Irán como su principal patrocinador.

“Hezbollah ha perdido la ruta de suministro que llega a través de Siria en la etapa actual, pero esto es un pequeño detalle y puede cambiar con el tiempo”, dijo el sábado el líder del grupo terrorista, Naim Qassem, en un discurso televisado.

Agregó que Hezbollah, que recientemente acordó un alto el fuego con Israel después de meses de guerra, buscará medios alternativos para obtener suministros o verá si su ruta Siria podría restablecerse bajo “un nuevo régimen”.

No mencionó específicamente a la coalición de fuerzas rebeldes que entró en Damasco, la capital siria, el fin de semana pasado, ni al depuesto presidente de Siria, Bashar al-Assad, quien durante años había dependido de la ayuda de Hezbollah e Irán en la guerra civil de su país.

La pérdida de Hezbollah de su ruta de suministro a través de Siria, que sigue fracturada, es otro revés para el grupo militante después de un año de conflicto con Israel y varios meses de guerra total. En una serie de golpes desde septiembre hasta finales del mes pasado, cuando entró en vigor el alto el fuego en el Líbano, Israel detonó los dispositivos inalámbricos del grupo, lo bombardeó con intensos ataques aéreos, atacó sus posiciones con una invasión terrestre y mató a muchos de sus comandantes.

Qassem asumió el cargo de secretario general del grupo en octubre, un mes después de que su líder durante tres décadas, Hassan Nasrallah, fuera asesinado en ataques aéreos israelíes al sur de Beirut.

Hasta ahora, el alto el fuego parece mantenerse a pesar de los intercambios periódicos de disparos. Hezbollah entró en sus términos muy golpeado por la guerra: el arsenal del grupo terrorista, que alguna vez fue considerado por los analistas de armas como uno de los más grandes del mundo en manos de un grupo armado no estatal, fue destruido en gran parte, según funcionarios israelíes.

La falta de acceso al territorio sirio también es un golpe para Irán, que durante mucho tiempo había apuntalado a al-Assad y había utilizado a Siria como un centro para conectarse y abastecer a sus representantes en la región, incluidos Hezbollah en el Líbano, los hutíes en Yemen y las milicias en Irak.

Hezbollah e Irán intervinieron en la guerra civil de 13 años en Siria para reforzar a las tropas de al-Assad, pero, debilitados por el último año de conflicto con Israel, no pudieron o no quisieron salir en su defensa mientras los rebeldes corrían hacia Damasco en una ofensiva repentina este mes. Rusia, otro partidario del régimen que se ha centrado en batallas en otros lugares, se mostró igualmente reacio a involucrarse esta vez.

Qassem dijo el sábado que esperaba cooperación entre los pueblos y los gobiernos de Líbano y Siria, lo que posiciona a Hezbollah como abierto a trabajar con quien sea que asuma el poder, al igual que lo han hecho las potencias regionales y globales en la última semana. (Estados Unidos ha estado en contacto directo con el principal grupo rebelde, dijo el sábado el secretario de Estado, a pesar de la designación del grupo como organización terrorista).

El líder de Hezbollah también expresó su preocupación de que el nuevo gobierno de Damasco pueda normalizar las relaciones con Israel después de décadas de hostilidad bajo al-Assad.

Qassem defendió la decisión de acatar el alto el fuego, diciendo que no significaba el fin de la “resistencia” del grupo, sino que era necesaria para “detener la agresión” de Israel en el sur del Líbano. Agregó que la supervivencia de Hezbollah en la guerra fue en sí misma un triunfo.

(c) The New York Times